МАКРОКОНЦЕПТЫ КУЛЬТУРЫ В ЗЕРКАЛЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТИЛИСТИКИ

Аннотация

В статье рассматривается семантическая специализация стилей литературного языка. Представлена «стилистическая бипирамида» динамической концептографии, которая позволяет определить место «религиозно-публицистического» и «бульварного» стилей в стилистической системе современного литературного языка.

Источники

1. Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М.: Русский язык, 1976. 1096 с.
2. Кураев А., диакон. Почему православные такие?.. М.: Подворье Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 2006. 528 с.
3. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. 352 с.
4. Массовая коммуникация в современной России / под общей ред. В. Д. Попова. М.: Изд-во РАГС, 2003. 159 с.
5. Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995) / отв. ред. Е. А. Земская. М.: Языки русской культуры, 1996. 480 с.
6. Стилистика и литературное редактирование: учебник / под ред. В. И. Максимова. М.: Гардарики, 2004. 653 с.
7. Шкондин М. В. Системные характеристики СМИ // Средства массовой информации России: учебное пособие / под ред. Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресса, 2006. С. 167-201.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 25 ноября 2009.

Ключевые слова

• стили литературного языка
• семантическая специализация стилей
• динамическая концептография
• styles of literary language
• semantic specialization of styles
• dynamic conceptography

Copyright

© 2009 Автор(ы)
© 2009 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)