К ВОПРОСУ О СИМВОЛЕ КАК КОНВЕНЦИОНАЛЬНОМ ЗНАКЕ ОСОБОГО РОДА

Аннотация

В статье рассмотрены особенности символа, отличающие его от собственно конвенционального знака и имени абстрактного понятия. Исходя из позиции, что означаемым символа является концепт как феномен культуры, автор выявляет структурные и функциональные свойства символа, делающие его знаком особого рода: панрелятивность концепта, в отличие от сепаративности понятия, обеспечивает безграничные возможности семиотической сочетаемости и глубины осмысления сложности мира.

Источники

1. Авдеенко И. А. Концепт, символ, текст: пространство эксперимента // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. Науки о человеке, обществе и культуре. 2010. № 1-2 (1). С. 45-48.
2. Лотман Ю. М. Символ в системе культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3-х т. Таллинн: Александра, 1992. Т. I. Статьи по семиотике и типологии культуры. С. 191-199.
3. Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры: опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 c.
4. Шелестюк Е. В. О лингвистическом исследовании символа // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1997. № 4. С. 125-143.
5. Шунейко А. А. Символы и термины масонов: словарь. Хабаровск: Изд-во ДВГГУ, 2006. 396 с.
6. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика / пер. с франц. И. А. Мельчука // Структурализм: «за» и «против»: сб. статей / под ред. Е. Я. Басина, М. Я. Полякова; сост. М. Я. Полякова. М.: Прогресс, 1975. С. 193-230.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 17 декабря 2012.

Ключевые слова

• символ
• конвенциональный знак
• понятие
• абстрактное понятие
• концепт
• семантика
• symbol
• conventional sign
• notion
• abstract notion
• concept
• semantics

Copyright

© 2012 Автор(ы)
© 2012 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)