ГЕНЕЗИС И СТАНОВЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ АКТУАЛЬНОГО ЧЛЕНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: ПРАЖСКАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ШКОЛА

Аннотация

В данной статье рассматривается проблема явления актуального членения предложения (АЧП) в лингвоисториографическом аспекте. Автор прослеживает становление АЧП в рамках Пражской лингвистической школы, учитывая актуалистический метод и пять современных подходов к квалификации явления АЧП. Данное направление дополняется рассмотрением концепций последователей этой школы. Автор приходит к выводу, что эти работы содержат ключевые положения теории АЧП и являются базой практически для всех исследований в области функционального синтаксиса.

Источники

1. Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. Prague: Academia, 1966. 96 с.
2. 2. Гаичова Е., Сгалл П. Актуальное членение языка и его место в описании языка // Формальное описание структуры естественного языка: сб. науч. трудов / под ред. А. С. Нариньяни. Новосибирск, 1980. № 10. С. 39-60.
3. 3. Данеш Ф., Гаузенблас К. Проблематика уровней с точки зрения структуры высказывания и системы языковых средств // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие: доклады симпозиума
4. 18–22 апреля 1967 г. / под ред. В. Н. Ярцевой и Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1969. С. 7-20.
5. 4. Ильенко С. Г. Русистика: избранные труды. СПб.: Изд-во РПГУ им. А. И. Герцена, 2003. 674 с.
6. 5. Лаптева О. А. Чехословацкие работы последних лет по вопросам актуального членения предложения // Вопросы языкознания. 1963. № 4. С. 120-127.
7. 6. Матезиус В. Избранные труды по языкознанию / пер. с чеш. и англ. Г. В. Матвеевой. М.: Едиториал УРСС, 2003. 228 с.
8. 7. Пала К. О некоторых проблемах актуального членения // Prague Studies in Mathematical Linguistics. 1966. № 1. P. 81-92.
9. 8. Подкорытов Г. А. О природе научного метода. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988. 224 с.
10. 9. Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. Полтава: Довкілля-К, 2006. 716 с.
11. 10. Фирбас Я. Функции вопроса в процессе коммуникации // Вопросы языкознания. 1972. № 2. С. 55-65.
12. 11. Beneš E. On Two Aspects of Functional Sentence Perspective // Travaux linguistiques de Prague. Prague: Academia. 1968. V. 3. P. 267-274.
13. 12. Daneš F. A Three-Level Approach to Syntax // Travaux linguistiques de Prague. Prague: Academia. 1964. № 1. P. 221-242.
14. 13. Dokulil M., Daneš F. K tak zvaném významové a mluvnické stavbě věty // O vědeckém poznání soudobých jazyku. Praha: Academia, 1958. P. 231-246.
15. 14. Filipec J. Zur Frage der funktionalen Satzperspektive im dramatischen Text // Papers on Functional Sentence Perspective / ed. by F. Daneš. Prague: Academia, 1974. P. 129-141.
16. 15. Mathesius V. A Functional Analysis of Present Day English on a General Linguistic Basis. Prague: Academia, 1975. 228 p.
17. 16. Sgall P. Functional Sentence Perspective in the Generative Description // Prague Studies in Mathematical Linguistics. 1967. № 2. P. 203-225.
18. 17. Uhliřová L. On the Role of Statistics in the Investigation of FSP // Papers on Functional Sentence Perspective / ed. by F. Daneš. Prague: Academia, 1974. P. 208-216.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 20 марта 2013.

Ключевые слова

• актуальное членение предложения
• основа
• ядро
• тема
• рема
• переход
• фокус
• коммуникативный динамизм (КД)
• степень КД
• актуально-синтаксический тип
• контекст
• sentence actual division
• basis
• core
• theme
• rheme
• transition
• focus
• communicative dynamism (CD)
• CD degree
• actual-syntactic type
• context

Copyright

© 2013 Автор(ы)
© 2013 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)