РУССКИЕ И УКРАИНСКИЕ ЛИНГВИСТЫ 70-Х ГГ. ХIХ В. – 30-Х ГГ. ХХ В. О ФОРМАХ ИМЕНИТЕЛЬНОГО МНОЖЕСТВЕННОГО СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ МУЖСКОГО РОДА НА -А

Аннотация

В данной статье впервые осуществлена попытка комплексно проанализировать и систематизировать в лингвоисториографическом аспекте результаты исследований русскими и украинскими лингвистами 70-х гг. ХIХ в. – 30-х гг. ХХ в. вопроса о возникновении номинативных образований мужского рода на -а во множественном числе: истоки, причины, нормы употребления и последствия в русском и украинском языках. Автор попытался проследить взаимодействие различных теорий и гипотез, их вклад в развитие историко-морфологических исследований в последующий период.

Источники

1. Бодуен де Куртенэ И. А. Лингвистические заметки и афоризмы // Журн. Мин. нар. просв. 1903. Май. С. 1-37.
2. Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. М.: Наука, 1965. 512 с.
3. Бузук П. О. Нарис історії української мови. Вступ, фонетика і морфологія з додатком історичної хрестоматії. Київ – Marburg/Lahn: Druckerei E. Mauersburger, Ihn. M. Diebel, 1927. 94 с.
4. Булаховский Л. А. Интонация и количество форм Dualis именного склонения в древнем славянском языке // Изв. отд. литер. и языка АН СССР. 1946. Т. V. Вып. 4. С. 302-308.
5. Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка: пособие для филол. ф-тов ун-тов и фак-тов яз. и лит. пед. ин-тов УССР. Изд-е 4-е испр. и доп. К.: Радянська школа, 1953. Т. 2. Историч. комментарий. 436 с.
6. Дурново Н. Н. Очерк истории русского языка // Дурново Н. Н. Избранные работы по истории русского языка. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 1-340.
7. Иорданиди С. И. Из истории форм существительных именительного множественного на -а в русском языке // Общеславянский лингвистический атлас: материалы и исследования, 1980. М.: Наука, 1982. С. 212-236.
8. Історична граматика української мови: морфологія / відпов. ред-р В. В. Німчук К.: Наукова думка, 1978. 539 с.
9. Керницький І. М. Система словозміни в українській мові (на матеріалі староукраїнських пам’яток ХVI ст.). К.: Наука, 1967. 288 с.
10. Кульбакин С. М. Украинский язык: краткий очерк исторической фонетики и морфологии. Харьков: Печатное дело, 1919. 104 c.
11. Марков В. М. Историческая грамматика русского языка: именное склонение: учебное пособие для филол. спец. ун-тов и пед. ин-тов. М.: Высшая школа, 1974. 143 с.
12. Обнорский С. П. Именное склонение в современном русском языке. Л.: Изд-во АН СССР, 1931. Вып. 2. Множественное число. 411 с.
13. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М.: Просвещение, 1977. Т. 4. Вып. 2. 406 с.
14. Соболевский А. И. Лекции по истории русского языка // Труды по истории русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2004. Т. 1. С. 153-233.
15. Тимченко Є. К. Українська граматика. К.: Друкарня товариства Н. А. Гирич, 1907. Ч. 1. 179 с.
16. Филин Ф. П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков: историко-диалектологический очерк. Л.: Наука, 1972. 655 с.
17. Шахматов А. А. Историческая морфология русского языка. М.: Учпедгиз, 1957. 400 с.
18. Ягич В. Критические замечания по истории русского языка // Сб. отд-ния русского языка и словесности Имп. АН. СПб., 1889. Т. 46. № 4. 171 c.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 2 апреля 2013.

Ключевые слова

• собирательные существительные
• двойственное число
• ударение
• аналогия
• унификация флексий
• collective nouns
• dual number
• stress
• analogy
• unification of inflections

Copyright

© 2013 Автор(ы)
© 2013 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)