ЭТНОИДЕНТИФИЦИРУЮЩАЯ ФУНКЦИЯ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ И СМЕШЕНИЯ КОДОВ

Аннотация

В статье исследуется этноидентифицирующая роль переключения и смешения кодов на примере билингвальных марийско-русских высказываний, выявляются разновидности маркированного марийско-русского смешения кодов, анализируются смешанные высказывания с матричным русским языком, содержащие включения из марийского языка, и фразы, состоящие из окказионально заимствованных и грамматически освоенных единиц русского языка

Источники

1. Абукаева Л. А. Национальное самосознание и культура речи мари // Язык и этнос: материалы Первой выездной академической школы для молодых лингвистов-преподавателей вузов РФ. Казань: РИЦ «Школа», 2000. С. 173-174.
2. Васильева С. Г. Разноязычие («смешанная речь»): диалектика явления и сущности. Казань: Мастер Лайн, 1999. 129 с.
3. Васильева С. Г. Этноидентифицирующая имитирующая функция языка и ее роль для процессов исторических языковых изменений // Язык и этнос: материалы Первой выездной академической школы для молодых лингвистов-преподавателей вузов РФ. Казань: РИЦ «Школа», 2002. С. 102-111.
4. Головко Е. В. Медновских алеутов язык // Языки мира. Палеоазиатские языки. М.: Индрик, 1997. С. 117-125.
5. Головко Е. В. Языковые изменения и конструирование групповой идентичности // Вестник молодых ученых. Серия Филологические науки. СПб.: Санкт-Петербургский научный центр РАН, 2001. № 1. С. 3-10.
6. Казанцев Д. Е. Двуязычие в Республике Марий Эл: современное состояние и проблемы // Марий Эл: вчера, сегодня, завтра. Йошкар-Ола: МГПИ им. Н. К. Крупской, 1993. № 1. С. 55-66.
7. Кибрик А. А., Паршин П. Б. Дискурс [Электронный ресурс] // «Кругосвет»: электронная энциклопедия. URL: http://www.krugosvet.ru/articles/82/1008254/print.htm (дата обращения: 21.10.2011).
8. Мечковская Н. Б. Социальная лингвистика. М.: Аспект-Пресс, 1996. 205 с.
9. Сануков К. Н. Проблемы истории и возрождения финно-угорских народов России. Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 1994. 47 с.
10. Словарь социолингвистических терминов [Электронный ресурс] / под ред. В. Ю. Михальченко. М., 2006. URL: http://www. http://sociolinguistics.academic.ru/ (дата обращения: 03.04.2013).
11. Соловьев В. С. Марийцы: прогноз этнической судьбы в XXI веке // Марийцы: Проблемы социального и национально-культурного развития. Йошкар-Ола: Марийский научно-исследовательский институт, 2000. С. 9-23.
12. Хилханова Э. В. Факторы языкового сдвига и сохранения миноритарных языков: дискурсный и социолингвистический анализ (на материале языковой ситуации в этнической Бурятии): автореф. дисc. … док. филол. наук. Барнаул, 2009. 40 с.
13. Чиршева Г. Н. Двуязычная коммуникация. Череповец: ГОУ ВПО Череповецкий государственный университет, 2004. 189 с.
14. Шабыков В. И. Итоги социологического исследования «Марий калык: кузе илет, мом шонет?» // Марийцы: Проблемы социального и национально-культурного развития. Йошкар-Ола: Марийский научно-исследовательский институт, 2000. С. 171-206.
15. Myers-Scotton C. Code-Switching // The Handbook of Sociolinguistics / Ed. by F. Coulmas. Oxford: Blackwell, 1997. P. 217-237.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 20 мая 2013.

Ключевые слова

• билингвизм
• марийский язык
• русский язык
• переключение и смешение кодов
• функция языка
• этническая самоидентификация
• bilingualism
• Mari language
• Russian language
• codes switching and mixing
• function of language
• ethnic self-identification

Copyright

© 2013 Автор(ы)
© 2013 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)