• Научная статья
  • 29 ноября 2013
  • Открытый доступ

КОНВЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ И ДЕРЕГЛАМЕНТАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ДЕЛОВОГО ДИСКУРСА

Аннотация

Статья посвящена актуальной проблеме конвенциональности коммуникативной нормы английского делового дискурса, регулирующей вербальное поведение участников бизнес-общения, и наметившейся в последние годы новой тенденции к риторически обоснованной дерегламентации современного англоязычного делового дискурса, отклонению от конвенциональных норм, правил и предписаний как следствие использования нетипичных для данного дискурсивного типа языковых приемов и средств.

Источники

  1. Веденина Л. Г. Концепт «человек» в языковых картинах мира // Лингвострановедение: методы анализа, технологии обучения. Четвертый межвузовский семинар по лингвострановедению. М.: МГИМО-Университет, 2007. Ч. 2. С. 146-256.
  2. Верченко Е. П. Типологический анализ менталитета граждан России и США в сфере делового общения: философско-культурологический аспект: дисс. …канд. филос. наук. М., 2006. 199 с.
  3. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. С. 217-237.
  4. Колтунова М. В. Конвенциональность как основа делового общения: дисс. … д. филол. н. М., 2006. 286 с.
  5. Малюга Е. Н. Роль и значение речевого этикета в английском языке делового общения // Язык, сознание, коммуникация. М.: МАКС-Пресс, 2004. Вып. 27. С. 36-39.
  6. Назарова Т. Б. Функциональные разновидности речи в деловом английском // Вопросы лингвистики и лингводидактики иностранного языка делового и профессионального общения: сборник материалов конференции. М.: РУДН, 2008. С. 40-49.
  7. Пономаренко Е. В. Лингвосинергетика бизнес-общения с позиций компетентностного подхода (на материале английского языка). М.: МГИМО-Университет МИД РФ, 2010. 148 с.
  8. Рисинзон С. А. Общее и этнокультурное в русском и английском речевом этикете: автореф. дисс. …д. филол. н. Саратов, 2010. 57 с.
  9. Рябков С. С. Фреймовая структура речевого акта «Vertrag» в современном немецком языке: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2008. 19 с.
  10. Соссюр Ф. де Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. 696 с.
  11. Храмченко Д. С. Дестабилизация функционального пространства английского делового дискурса как эффективный полемический прием // Вестник РУДН. Серия «Вопросы образования: языки и специальность». М., 2013. Вып. 2. С. 38-43.
  12. Храмченко Д. С. Специфика иронии в английском деловом дискурсе // Лингвострановедение: методы анализа, технология обучения. Шестой межвузовский семинар по лингвострановедению. Языки в аспекте лингвострановедения: сб. науч. статей: в 2-х ч. / под общ. ред. Л. Г. Ведениной. М.: МГИМО-Университет, 2009. Ч. 1. С. 50-57.
  13. Hailey A. Wheels. London: Pan Books, 1971. 415 p.
  14. Mitchell D. Cloud Atlas. London: Random House, 2004. 509 p.
  15. Morris Ch. W. Foundations of the Theory of Signs. Chicago, 1938. 60 p.
  16. Weisberger L. The Devil Wears Prada. New York: Anchor Books, 2006. 432 p.
  17. Who’s Afraid of Huawei? // The Economist. 2012. August 4. P. 9.

Информация об авторах

Храмченко Дмитрий Сергеевич

Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 29 ноября 2013.

Ключевые слова

  • деловой дискурс
  • конвенциональность
  • прагматика
  • функциональная лингвистика
  • риторика
  • business discourse
  • conventionality
  • pragmatics
  • functional linguistics
  • rhetoric

Copyright

© 2013 Автор(ы)
© 2013 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)