EN
Филологические науки. Вопросы теории и практики
  • Научная статья
  • 19 августа 2014
  • Открытый доступ

К ПРОБЛЕМАМ «ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОСОЗНАНИЯ» «ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ВОЛИ» ДОСТОЕВСКОГО И ПРУСТА, ИЛИ КТО АВТОР «ЛЕГЕНДЫ О ВЕЛИКОМ ИНКВИЗИТОРЕ» И КАК ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС СВЯЗАН С ПАЛИМПСЕСТОМ

Полный
текст RU

Аннотация

В статье постулируется родовое отличие исследований поэтики от мировоззренческих и общегуманитарных интерпретаций произведений художественной литературы, цитируются и анализируются примеры в подтверждение этого постулата, выявляются симптомы разобщенности литературоведения и лингвистики и признаки их вовлечения в обслуживание нужд искусственного интеллекта, рассматривается соотношение находящихся в самом активном научном обороте понятий «дискурс», «палимпсест», «текст», предлагаются основы для решения обозначенных проблем.

Источники

  1. Азаренко Н. А. Метафорические средства сакрализации пространственных координат в романе Ф. М. Достоевского «Бесы» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 7 (37). Ч. 1. C. 19-21.
  2. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979. 320 с.
  3. Гарбуз О. В. Палимпсест в музыке Паскаля Дюсапена [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … к. искусствоведения. М., 2012. URL: http://cheloveknauka.com/palimpsest-v-muzyke-paskalya-dyusapena (дата обращения: 24.05.2014).
  4. Женетт Ж. Повествовательный дискурс // Женетт Ж. Фигуры: в 2-х т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. Т. 2. С. 60-282.
  5. Женетт Ж. Пруст-палимпсест // Женетт Ж. Фигуры: в 2-х т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. Т. 1. С. 79-102.
  6. Интервью Тена ван Дейка журналу «Современный дискурс-анализ» [Электронный ресурс] // Современный дискурс-анализ. 2013. Вып. 9. URL: http://www.discourseanalysis.org/ada9/st61.shtml (дата обращения: 03.06.2014).
  7. Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. С. 5-11.
  8. Кобрин К. Опыт медленного чтения академического палимпсеста [Электронный ресурс]: рец. на кн.: Thomas A. Prague Palimpsest: Writing, Memory, and the City. Chicago: L. 2010 // Независимый филологический журнал. 2013. № 119. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2013/119/k34.html (дата обращения: 17.05.2014).
  9. Кожанов А. А., Россихина Г. Н. Лингвистическое понятие текста [Электронный ресурс] // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 9. Ч. 1. URL: http://www.gramota.net/materials/2/2013/9-1/20.html (дата обращения: 15.06.2014).
  10. Культурный палимпсест: сб. статей к 60-летию В. Е. Багно. СПб.: Наука, 2011. 599 с.
  11. Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. М.: Издательство иностранной литературы, 1963. Вып. 3. С. 366-566.
  12. Рынденко О. К проблеме концепции текста музыкального произведения в фортепианном творчестве Оливье Мессиана [Электронный ресурс]. URL: http://glierinstitute.org/ukr/digests/038/20.pdf (дата обращения: 29.05.2014).
  13. Торопова Л. А. Драма Метерлинка, эпос Пруста и лирика Цветаевой относительно поэтики классического романа Достоевского // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. № 4 (83). С. 160-169.
  14. Торопова Л. А. «Не то» как категория поэтики Достоевского // Вопросы онтологической поэтики. Потаённая литература. Исследования и материалы. Иваново: ИвГУ, 1998. С. 57-63.
  15. Торопова Л. А. «Не то» как категория поэтики Достоевского [Электронный ресурс] // Ф. М. Достоевский: сборник статей. URL: http://www.booksite.ru/fulltext/dos/toj/evs/kii/dostojevskii_f/sbor_stat/105.htm (дата обращения: 15.05.2014).
  16. Торопова Л. А. Романы Достоевского «Преступление и наказание», «Идиот», «Братья Карамазовы»: проблемы и опыт филологического анализа // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 8 (26). Ч. 1. С. 163-174.
  17. Торопова Л. А. Based on Dostoevsky‘s Pentateuch: What Is “Syuzhet” and What Is “Discourse”? // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 11 (29). Ч. 2. C. 180-187.
  18. Шишкин А. Б. «Легенда о Великом Инквизиторе» в истолковании Вяч. Иванова (1938) // Культурный палимпсест: сб. статей. СПб.: Наука, 2011. С. 534-543.
  19. Bush V. As We May Think [Электронный ресурс]. URL: http://www.cs.ucla.edu/classes/cs217/bush-1945.pdf (дата обращения: 13.06.2014).
  20. Genette G. Palimpsestes. La litterature au second degre. Paris: Seuil, 1982. 472 p.

Информация об авторах

Торопова Людмила Александровна

Костромская область

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 19 августа 2014.

Ключевые слова

  • поэтика
  • мировоззренческие и общегуманитарные интерпретации произведений художественной литературы
  • метафора палимпсеста и дискурс
  • человеческое мышление и искусственный интеллект
  • субъект вербального мышления и его дискурс
  • субъект художественного мышления вербального типа и его дискурс
  • дискурс, художественный дискурс и текст
  • poetics
  • world-outlook and general humanities interpretations of works of fiction
  • metaphor of palimpsest and discourse
  • human thinking and artificial intelligence
  • subject of verbal thinking and its discourse
  • subject of literary thinking of a verbal type and its discourse
  • discourse, literary discourse and text

Copyright

© 2014 Автор(ы)
© 2014 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)