КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о возможностях использования комплексного коммуникативно-прагматического анализа в деятельности специалиста-филолога, касающейся производства судебной лингвистической экспертизы. Обосновывается положение о значимости исследования языковых и внеязыковых средств эксплицирования оскорбления, обусловленных совокупным действием лингвистических и экстралингвистических факторов текстообразования в рамках конкретного конфликтного дискурса.

Источники

1. Ворошилова М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. Вып. 20. Екатеринбург, 2006. С. 180-189.
2. Выготский Л. С. Мышление и речь. Изд. 5-ое, испр. М.: Лабиринт, 1999. 352 с.
3. Голев Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении // Юрислингвистика-1: проблемы и перспективы: межвузовский сборник научных трудов. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1999. С. 12-60.
4. Гридина Т. А., Третьякова В. С. Принципы лингвокогнитивного анализа конфликтного высказывания // Юрислингвистика-3: проблемы юрислингвистической экспертизы: межвузовский сборник научных трудов. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2002. С. 55-66.
5. Губаева Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М.: Норма, 2004. 160 с.
6. Жинкин Н. И. Речь как проводник информации. М.: Наука, 1982. 463 с.
7. Князян А. Т. Гендерный аспект паравербальной коммуникации (на материале английских «бытовых» анекдотов) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 2 (44). Ч. II. С. 109-111.
8. Лурия А. Р. Язык и сознание / под ред. Е. Д. Хомской. М.: Изд-во МГУ, 1979. 320 с.
9. Официальный сайт Абаканского городского суда Республики Хакасия [Электронный ресурс]. URL: http://abakansky. hak.sudrf.ru/ (дата обращения: 20.02.2015).
10. Официальный сайт медиагруппы «Юг Сибири», телеканала ТВ-7 (г. Абакан) [Электронный ресурс]. URL: http://ctv7.ru/all_programs/49?page=12 (дата обращения: 20.02.2015).
11. Понятия чести, достоинства и деловой репутации. Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами / под ред. А. К. Симонова и М. В. Горбаневского. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Медея, 2004. 328 с.
12. Сыпченко С. В. Из опыта судебной лингвистической экспертизы публицистических произведений (о проблемах лингвистической экспертизы как прикладного направления юрислингвистики) // Юрислингвистика-1: проблемы и перспективы: межвузовский сборник научных трудов. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1999. С. 148-156.
13. Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. М.: Русский язык, 2002. 216 с.
14. Чернышова Т. В. Стилистический анализ как основа лингвистической экспертизы конфликтного текста // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: межвузовский сборник научных трудов. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2000. С. 206-213.
15. Шарифуллин Б. Я. Инвектива: лингвистика vs. юриспруденция, или лингвистика atque юриспруденция // Вестник Красноярского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». Красноярск, 2000. № 2. С. 93-96.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 мая 2015.

Ключевые слова

• судебная лингвистическая экспертиза
• коммуникативно-прагматический анализ
• дискурсивный анализ
• инвективная лексика
• языковые маркеры оскорбления
• креолизованный текст
• forensic linguistic examination
• communicative and pragmatic analysis
• discursive analysis
• invective vocabulary
• linguistic markers of insult
• creolized text

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)