ПАРОДИСТ КАК КОММУНИКАТИВНЫЙ ТИП ЛИЧНОСТИ

Аннотация

В статье рассматривается личность пародирующего с точки зрения коммуникативного подхода. Классификация типов коммуникативной личности пародирующего представлена на основе таких критериев как кооперативность общения, запланированность общения, тип дискурса и цели общения. В работе описываются выделенные типы пародистов, а именно агональный и кооперативный, интенциональный и спонтанный, институциональный и неинституциональный, а также развлекающий, критический, контактоустанавливающий, самопрезентирующий и воздействующий.

Источники

1. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет: монография. М.: Худож. лит., 1975. 504 с.
2. Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского (1929) // Проблемы творчества Достоевского. Проблемы поэтики Достоевского. Киев: Next, 1994. C. 9-179.
3. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Худож. лит., 1990. 543 с.
4. Брыжина Т. С. Пародийная тональность: дискурсивный статус и функциональные типы: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 2009. 25 с.
5. Вербицкая М. В. Литературная пародия как объект филологического исследования (на материале английского языка): учеб. пособие. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1987. 166 с.
6. Гроссман Л. Пародия как жанр литературной критики // Бегак Н., Кравцов Н., Морозов А. Русская литературная пародия. М.: Москва, 1930. С. 39-48.
7. Дубских А. И. О некоторых аспектах коммуникативной стратегии самопрезентации // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: сб. статей участников IV Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, 25-26 апреля 2008 г.). Челябинск: РЕКПОЛ, 2008. Т. 1. С. 96-100.
8. Ефимова С. С. Лингвокультурологический аспект обучения чтению в иностранной аудитории (на материале пародий): дисс.. канд. пед. наук. М., 2005. 192 с.
9. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
10. Карасик В. И. Языковые ключи. Волгоград: Парадигма, 2007. 520 с.
11. Лушникова Г. И. Когнитивные и лингвостилистические особенности литературной пародии: автореф. дисс. … д. филол. наук. Кемерово, 2009. 43 с.
12. Мироненко М. В. Шутник как коммуникативная личность: дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 211 с.
13. Морозов А. А. Литературная роль пародии // Бегак Н., Кравцов Н., Морозов А. Русская литературная пародия. М.: Москва, 1930. С. 104-114.
14. Морозов А. А. Пародия как литературный жанр // Русская литература. 1960. № 1. С. 48-77.
15. Новиков В. И. Книга о пародии. М.: Советский писатель, 1989. 554 с.
16. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса: автореф. дисс. … д. филол. наук. Волгоград, 2004. 40 с.
17. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. 574 с.
18. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. Вып. 1. С. 88-99.
19. Hutcheon L. A Theory of Parody: the Teachings of Twentieth-Century Art Forms. Illinois: University of Illinois Press, 2000. 143 p.
20. Rose M. A. Parody: Ancient, Modern, and Post-Modern. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 316 p.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 июня 2015.

Ключевые слова

• жанр речевой пародии
• коммуникативная личность пародирующего
• пародийный дискурс
• пародийная тональность
• типы пародирующих
• speech genre of parody
• communicative personality of parodist
• parodic discourse
• parodic tone
• types of parodists

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)