НАРОДНИЧЕСКАЯ КРИТИКА О ТВОРЧЕСТВЕ Ф. СОЛОГУБА (СТАТЬИ А. Е. РЕДЬКО)

Аннотация

В статье впервые подробно анализируются работы критика-народника А. Е. Редько, посвящённые творчеству Ф. Сологуба. Цель исследования - показать, с какими сложностями столкнулся критик демократической направленности при интерпретации творчества чуждого ему в идейно-эстетическом плане писателя-модерниста. Редько верно выявил соединение фактографической точности и фантастики в прозе Сологуба, но увидел в этом не своеобразие художественного метода, а неумение писателя следовать принципам жизнеподобия.

Источники

1. Анненский И. Ф. О Сологубе // О Федоре Сологубе: критика, статьи и заметки / сост. А. Чеботаревская. СПб.: Навьи Чары, 2002. С. 153-172.
2. Глинкина Н. А. Роман Ф. Сологуба «Творимая легенда»: проблема художественного синтеза жизнеподобия и условности: дисс.. к. филол. н. Ульяновск, 2003. 150 с.
3. Горнфельд А. Г. Недотыкомка // О Федоре Сологубе. Критика. Статьи и заметки / сост. А. Чеботаревская. СПб.: Навьи Чары, 2002. С. 389 - 404.
4. Заяц А. А. Редько А. М. // Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 2007. Т. 5. С. 273 - 274.
5. Иванов-Разумник Р. В. Ф. Сологуб // О Федоре Сологубе: критика, статьи и заметки / сост. А. Чеботаревская. СПб.: Навьи Чары, 2002. С. 7-52.
6. Измайлов А. А. Измельчавший русский Мефистофель и передоновщина // О Федоре Сологубе: критика, статьи и заметки / сост. А. Чеботаревская. СПб.: Навьи Чары, 2002. С. 446-461.
7. Коновалов В. Н. Литературная критика народничества. Казань: Издательство Казанского университета, 1978. 116 с.
8. Литературно-эстетические концепции в России конца XIX - начала XX в. М.: Наука, 1975. 416 с.
9. Пеньков A. E. Проблема метода в романе Федора Сологуба «Мелкий бес» (из истории вопроса) // Русская литература XX века. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 1995. Вып. 2. С. 144-150.
10. Редько А. Е. С «Перевала» в «Шиповник» // Русское богатство. 1910. № 10. С. 154-157.
11. Редько А. Е. Ф. Сологуб в бытовых произведениях и в «творимых легендах» // Русское богатство. 1909. № 2. Ч. 2. С. 55-90; № 3. Ч. 2. С. 65-101.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 июня 2015.

Ключевые слова

• Ф. Сологуб
• журнал «Русское богатство»
• народническая критика
• символистская проза
• художественный метод
• F. Sologub
• magazine “Russkoye Bogatstvo” (“The Russian Wealth”)
• populist criticism
• symbolist prose
• artistic method

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)