О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ГРАММАТИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ КОНСТРУКЦИИ И КОНСТРУКЦИИ КАУЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ)

Аннотация

Настоящая статья посвящена проблеме разработки адекватного подхода к анализу структурных и семантических особенностей некоторых конструкций современного английского языка. Критически осмысливая актуальный теоретико-методологический аппарат, используемый для изучения синтаксиса и семантики конструкции каузации движения и результативной конструкции, автор приходит к выводу о том, что наиболее перспективным направлением их изучения можно считать грамматику конструкций. Основным преимуществом данной теории являются отказ от принципа композициональности и привлечение аргументной структуры и пресуппозиций конструкции в качестве факторов, обусловливающих порождение семантически валидных высказываний.

Источники

1. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2008. 415 с.
2. Тищенко С. В. Контексты функционирования и когнитивно-семантические свойства конструкции каузации движения и результативной конструкции (на материале английского языка): дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2004. 256 с.
3. Bowers J. The Syntax of Predication // Linguistic Inquiry. 1983. № 24. P. 591-656.
4. Carrier J., Randall J. The Argument Structure and Syntactic Structure of Resultatives // Linguistic Inquiry. 1992. № 23. P. 173-234.
5. Carter R. Compositionality and Polysemy // On Linking: Papers by Richard Carter. Cambridge: Department of Linguistics and Philosophy, MIT. 1988. P. 167-204.
6. Chomsky N. Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, Massachusetts: MIT, 1965. 251 p.
7. Chomsky N. Lectures on Government and Binding. Dodrecht: Foris, 1981. 371 p.
8. Chomsky N. The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press, 1995. 426 p.
9. Croft W. Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Press, 2001. 416 p.
10. De Swart H. Aspect Shift and Coercion // Natural Language and Linguistic Theory 1998. № 16. P. 347-385.
11. Emonds J., Whitney R. Double Object Constructions // Blackwell Companion to Syntax / Martin Everaert & Henk van Riemsdijk (eds.). 2006. Vol. II. P. 73-144.
12. Gawron J. M. A Parsimonious Semantics for Prepositions and CAUSE // Papers from the Parasession on Causatives and Agentivity. Chicago Linguistic Society. Chicago: CLS, 1985. № 21. Part II. P. 32-47.
13. Gawron J. M. Situations and Prepositions // Linguistics and Philosophy. 1985. № 9 (4). P. 427-476.
14. Goldberg A. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. L. - Chicago: The University of Chicago Press, 1995. 265 p.
15. Goldberg A. Constructions at Work. Oxford: Oxford University Press, 2006. 280 p.
16. Hale K., Keyser S. On Argument Structure and the Lexical Expression of Syntactic Relations // In the View from Building. 1993. № 20. P. 53-110.
17. Hammer J. Sisters at Sinai. New Tales of Biblical Women. Philadelphia: The Jewish Publication, 2010. 256 p.
18. Harley H. Restrictions on Measuring-Out and the Ontology of Verb Roots in English // Lingua. 1998. № 74. P. 101-139.
19. Harley H. Subjects, Events and Licensing. MA: MIT. 1995. 228 p.
20. Hoekstra T. Small Clause Results // Lingua. 1988. № 74. P. 101-139.
21. Hoekstra T. Subjects Inside Out // Revue Quebecoise de Linguistique. 1992. № 22 (1). P. 45-75.
22. Jayaseelan K. A. Complex Predicates and the Theory of Theta-Marking // Paper presented at GLOW. Copenhagen, 1984. P. 11-14.
23. Li Y. Cross-Componential Causativity // Natural Language and Linguistic Theory. 1999. № 17. P. 445-497.
24. Mateu J. Small Clause Results Revisited [Электронный ресурс]. URL: http://www.zas.gwz-berlin.de/fileadmin/material/ ZASPiL_Volltexte/zp26/zaspil26-mateu.pdf (дата обращения: 15.09.2015).
25. McIntyre A. Event Paths, Conflation, Argument Structure and VP Shells // Linguistics. 2004. № 42 (3). P. 523-571.
26. Melby J. My Family and Other Hazards: A Memoir. N. Y.: Henry Holt and Company, 2014. 320 p.
27. Pustejovsky J. The Syntax of Event Structure // Cognition. 1991. № 41. P. 47-87.
28. Ritter F., Rosen S. Delimiting Events in Syntax // In The projection of arguments / M. Butt & W. Geuder (eds). Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information, 1998. P. 135-164.
29. Rothstein S. Secondary Predication // Blackwell Companion to Syntax / Martin Everaert & Henk van Riemsdijk (eds.). 2006. Vol. II. P. 209-233.
30. Simpson J. Resultatives // Papers in Lexical Functional Grammar. Bloomington: Indiana University Linguistic Club, 1983. P. 143-157.
31. Talmy L. Path to Realization: a Typology of Events Conflation // Proceedings of the Seventeenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society. Berkeley: Berkeley Linguistic Society, 1991. P. 480-510.
32. Talmy L. Rubber-Sheet Cognition in Language // Chicago Linguistic Society. Chicago: CLS. 1977. № 13. P. 27-96.
33. Zeller J. How Syntax Restricts the Lexicon: Particle Verbs and Internal Arguments // Linguistische Berichte. 2001. № 188. P. 461-494.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 февраля 2016.

Ключевые слова

• конструкция
• конструкция каузации движения
• результативная конструкция
• принцип композициональности
• ограничение на прямое дополнение
• правило малой клаузы
• грамматика конструкций
• предикатно-аргументная структура
• пациенсный аргумент
• локативный аргумент
• результативный аргумент
• construction
• construction of movement causation
• resultative construction
• principle of compositionality
• restriction on the direct object
• rule of a small clause
• grammar of constructions
• predicate-argument structure
• patient argument
• locative argument
• resultative argument

Copyright

© 2016 Автор(ы)
© 2016 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)