ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ БЫТОВОГО КОНФЛИКТНОГО ДИСКУРСА

Аннотация

Статья посвящена особенностям бытового конфликтного дискурса. Особое внимание уделено составляющим понятия «конфликт». Описаны основные типы расхождений во мнениях. Проведено сравнение конфликтной и аргументативной ситуаций. Дано определение понятия «аргументация». Предложен фрейм «Бытовой конфликт». Указаны основные особенности конфликтного дискурса. Выявлены речевые маркеры бытового конфликтного дискурса на трех уровнях: лексическом, грамматическом и синтаксическом.

Источники

1. Букай Х., Салинас С. Любить с открытыми глазами [Электронный ресурс]. URL: http://e-libra.ru/read/209433-lyubit-s-otkrytymi-glazami.html (дата обращения: 05.12.2015).
2. Васильев Л. Г. Аргументация и ее понимание: логико-лингвистический подход. Калуга: Изд-во КГУ им. К. Э. Циолковского, 2014. 331 с.
3. Васильев Л. Г., Назарчук Ю. И. Лингвистическая аргументология: структурно-семантический подход. Калуга - Тирасполь: Калужск. гос. ун-т им. К. Э. Циолковского; Приднестровский гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко, 2014. 131 с.
4. Дмитриев А. В. Конфликтология: учебное пособие. М.: Гардарики, 2000. 320 с.
5. Дом-2. Город любви. 3770 дней. День [Электронный ресурс]. URL: http://dom2.ru/efir/998/36425 (дата обращения: 24.10.2015).
6. Дом-2. Город любви. 3771 дня. Ночь [Электронный ресурс]. URL: http://dom2.ru/efir/996/36417 (дата обращения: 24.10.2015).
7. Дом-2. Город любви. 3772 дня. День [Электронный ресурс]. URL: http://dom2.ru/efir/994/36413 (дата обращения: 24.10.2015).
8. Дом-2. Город любви. 3773 дня. День [Электронный ресурс]. URL: http://dom2.ru/efir/992/36407 (дата обращения: 24.10.2015).
9. Дом-2. Город любви. 3785 дня. День [Электронный ресурс]. URL: http://dom2.ru/efir/968/36335 (дата обращения: 24.10.2015).
10. Дом-2. Любовь. День [Электронный ресурс]. URL: http://dom2.ru/efir/7581/43229 (дата обращения: 24.10.2015).
11. Еемерен Франс Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях: теоретическая модель анализа дискурса, направленная на разрешение конфликта мнений / пер. с англ. СПб.: Нотабене, 1992. 238 с.
12. Еемерен Франс Х. ван, Гроотендорст Р., Хенкеманс Ф. Аргументация: анализ, проверка, представление: учебное пособие. СПб.: СПбГУ, 2002. 160 с.
13. Комлев Н. Г. Лингво-семантические мотивы возникновения и разрешения межперсонального конфликта // Тезисы VI всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1978. С. 89-93.
14. Лисанюк Е. Н. Взаимоотношение аргументации и конфликта // Конфликтология. 2014. № 1. С. 20-31.
15. Лисанюк Е. Н. Логико-когнитивная теория аргументации: дисс.. д. филос. н. СПб., 2015. 297 с.
16. Мински М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 152 с.
17. Сейранян М. Ю. Конфликтный дискурс: социолингвистический и прагмалингвистический аспекты: монография. М.: Прометей, 2012. 96 с.
18. Сорокина Е. Г., Вдовина М. В. Конфликтология в социальной работе: учебник для бакалавров. М.: Дашков и Ко, 2013. 282 с.
19. Третьякова В. С. Конфликт глазами лингвиста // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: межвуз. сб. науч. тр. / М-во образования Рос. Федерации; Алт. гос. ун-т; отв. ред.: Н. Д. Голев. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2000. С. 127-140.
20. Хилалова Н. Г. Функционально-прагматический аспект блокирующей уступки в контексте бытового конфликтного дискурса в современном немецком языке: автореф. дисс.. к. филол. н. Иркутск, 2004. 27 c.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 февраля 2016.

Ключевые слова

• бытовой конфликт
• конфликтный дискурс
• аргументация
• аргументативная ситуация
• фрейм
• everyday conflict
• conflict discourse
• argumentation
• argumentative situation
• frame

Copyright

© 2016 Автор(ы)
© 2016 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)