• Научная статья
  • 1 марта 2016
  • Открытый доступ

ДИСКУРСИВНЫЙ МАРКЕР JUST В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ КАК КОМПОНЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ВЕЖЛИВОСТИ

Аннотация

Данная статья посвящена прагматическому анализу дискурсивного маркера just в функции компонента реализации стратегии вежливости. Цель работы - рассмотрение двойственного характера just в ситуациях вежливой коммуникации: его первая функция - смягчение, а вторая - усиление кaтегоричности высказываний посредством усиления эмоций коммуникантов (в соответствии с контекстом) в экспрессивных речевых актах. Результат проведенных исследований показал, что даже при усилении и подчеркивании эмоций коммуниканта дискурсивным маркером just высказывание остается вежливым.

Источники

  1. Авакова М. Л. Гендерная дифференциация дискурсивных элементов как индикаторов позитивной и негативной оценок // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 11 (53). Ч. III. C. 13-16.
  2. Авакова М. Л. Дискурсивные частицы как индикаторы соблюдения и нарушения вежливости // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 10 (40). Ч. III. C. 17-22.
  3. Авакова М. Л. Дискурсивные частицы как маркеры позитивной вежливости в экспрессивных речевых актах // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. 2015. № 8. С. 9-17.
  4. Авакова М. Л. Семантические и прагматические характеристики лексемы ‘just’ и ее дискурсивных аналогов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 12-3. С. 166-169.
  5. Давыденко Л. Г. Выбор кода в порождении коммуникативных неудач // Записки по германистике и межкультурной коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. Пятигорск: ПГЛУ, 2007. Вып. 2. С. 77-82.
  6. Давыденко Л. Г. Коммуникативные неудачи в процессе общения // Университетские чтения - 2005: материалы научно-методических чтений Пятигорского государственного лингвистического университета / отв. ред. А. П. Горбунов. Пятигорск, 2005. С. 65-68.
  7. Давыденко Л. Г. Конвенциональное общение: успешность и коммуникативные неудачи // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру - 2007: материалы докладов V Международной конф. (сентябрь 2007). Пятигорск: ПГЛУ, 2007. С. 180-181.
  8. Давыденко Л. Г. Переключение кода в успешной коммуникации и коммуникативных неудачах // Университетские чтения - 2009: материалы научно-методических чтений Пятигорского государственного лингвистического университета. Пятигорск: ПГЛУ, 2009. С. 23-33.
  9. Давыденко Л. Г. Порождение коммуникативных неудач // Университетские чтения - 2006: материалы научно-методических чтений Пятигорского государственного лингвистического университета / отв. ред. Ю. Ю. Гранкин. 2006. С. 134-142.
  10. Давыденко Л. Г. Роль аргументации в конфликтных ситуациях // Дискурс и аргументация: тезисы конференции. Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1992. С. 132-134.
  11. Давыденко Л. Г. Формулы речевого этикета как предпосылка культуры общения // Классическое лингвистическое образование в современном мультикультурном пространстве: материалы международной научной конференции. М. - Пятигорск: ПГЛУ, 2004. С. 204-205.
  12. Давыденко Л. Г. Этика речевого общения // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру - 2004: материалы докладов IV Международного конгресса (Симпозиум VII). Пятигорск: ПГЛУ, 2004. С. 39-40.
  13. Давыденко Л. Г. Языковой конфликт: пути разрешения в процессе коммуникации // Университетские чтения - 2003: материалы научно-методических чтений Пятигорского государственного лингвистического университета. Пятигорск, 2003. Ч. I. С. 132-135.
  14. Давыденко Л. Г., Багдасарова А. А. Проблема языкового конфликта в культуре общения // Язык и культура: материалы междунар. конференции. Киев: УИМО, 1992. С. 45-46.
  15. Давыденко Л. Г., Гаспарян Р. Я., Джавала С. С. Вежливость как неотъемлемое условие успешной коммуникации: общие положения категории вежливости в лингвистике // Science Time. 2015. № 3 (15). С. 133-142.
  16. Давыденко Л. Г., Гаспарян Р. Я., Музыченко А. Б. Реализация постулатов речевого общения в коммуникации в рамках теории вежливости П. Браун и С. Левинсона // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 2. С. 96-100.
  17. Aijmer K., Simon-Vandenbergen A. M. Pragmatic Markers // Handbook of pragmatics / J. O. Östman & J. Verschueren (Eds.). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2009. P. 31-100.
  18. Christie A. The Moving Finger [Электронный ресурс]. URL: http://mreadz.com/new/index.php?id=11951&pages (дата обращения: 30.01.2016).
  19. Cohen E. Discourse Markers: Cotext and Context Sensitivity // Proceedings of the Israeli Linguistic Society. 2007. N. 16. P. V-XXIII.
  20. Fischer K. Discourse Particles, Turn-Taking, and the Semantics-Pragmatics Interface // Revue de Sémantique et Pragmatique. 2000. N. 8. P. 111-137.
  21. Zarei F. Discourse Markers in English // International Research Journal of Applied and Basic Sciences. 2013. № 4 (1). Р. 107-117.

Информация об авторах

Давыденко Любовь Григорьевна

Пятигорский государственный лингвистический университет

Джевала Светлана Сергеевна

МБОУ СОШ № 7 ст. Константиновской г. Пятигорска

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 1 марта 2016.

Ключевые слова

  • реализация стратегии вежливости
  • дискурсивный маркер just
  • смягчение категоричности высказываний
  • усиление кaтегоричности высказываний
  • экспрессивные речевые акты
  • implementation of the strategy of politeness
  • discursive marker just
  • mitigating the categoricity of the statements
  • emphasizing the categoricity of the statements
  • expressive speech acts

Copyright

© 2016 Автор(ы)
© 2016 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)