ТИПОЛОГИЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ОБРАЗА ДОН ЖУАНА

Аннотация

В статье дается типологическая характеристика интерпретаций образа Дон Жуана, а также способы идентификации новой интерпретации «вечного образа» в мировой литературе как мифемы, то есть имени героя, концентрирующего в себе традиционный сюжет, равно как и парадигму последующих интерпретаций в мировой культуре.

Источники

1. Багно В. Е. Дон Жуан [Электронный ресурс]. URL: http://17v-euro-lit.niv.ru/17v-euro-lit/articles/bagno-don-zhuan.htm (дата обращения: 12.06.2016).
2. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 424 с.
3. Брюсов В. Я. Собрание сочинений: в 7-ми т. М.: Художественная литература, 1974. Т. 3. Стихотворения 1918-1924 гг. 696 с.
4. Гумилев Н. Стихотворения и поэмы. Л.: Советский писатель, 1988. 640 с.
5. Жолковский А. К., Щеглов Ю. К. К описанию смысла связанного текста. Приемы выразительности. М., 1971. Вып. 22. 55 с.
6. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Эксмо-Пресс, 2001. 512 с.
7. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1995. 320 с.
8. Лосев А. Ф. Философия имени. М.: Академический проект, 2009. 300 с.
9. Погребная Я. В. О компонентах мифопоэтического и некоторых принципах их идентификации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4 (22). Ч. 1. C. 150-154.
10. Пушкин А. С. Золотой том. М.: Имидж, 1993. 975 с.
11. Шпет Г. Г. Сочинения. М.: Правда, 1989. 604 с.
12. Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. СПб.: Питер, 2002. 352 с.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 сентября 2016.

Ключевые слова

• «вечный образ»
• тип
• символ
• архетип
• мифема
• “eternal image”
• type
• symbol
• archetype
• mytheme

Copyright

© 2016 Автор(ы)
© 2016 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)