• Научная статья
  • 1 октября 2017
  • Открытый доступ

О СЕМАНТИЧЕСКОМ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИИ ГЛАГОЛ VS ДЕЛАТЬ + ОТГЛАГОЛЬНОЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

Аннотация

В статье на примере словосочетаний с платеосемантом «делать» предлагается вариант решения проблемы семантического противопоставления глагольно-именного словосочетания и глагола, от которого образовано существительное в составе словосочетания. На основании анализа пар «глагол / делать + отглагольное существительное» делается вывод о том, что в семантике словосочетания подчёркиваются реализация события и его результат и, соответственно, наличие потенциального внутреннего предела действия. В значении же глагола в рассматриваемой паре акцентируется реализация деятельности как процесса, для которого достижение результата не актуально.

Источники

  1. Бондарко А. В. Лимитативность как функционально-семантическое поле // Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис / отв. ред. А. В. Бондарко. Изд-е 6-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. С. 45-63.
  2. Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов / отв. ред. О. Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982. С. 7-85.
  3. Евтеева М. Ю. Моделирование семантической структуры глаголов широкой семантики с общим названием «делать» в естественном языке: дисс. … к. филол. н. М., 2014. 293 с.
  4. Кицей Е. Н. Сопоставительное исследование средств выражения значения действия с помощью устойчивых глагольно-именных словосочетаний (на материале русского, английского, немецкого зыков): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2008. 28 с.
  5. Маслов Ю. С. Вид и лексическое значение глагола в современном русском литературном языке // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. 1948. Т. 7. Вып. 4. С. 303-316.
  6. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов. М.: Рус. яз., 1990. 917 с.
  7. Скрелина Л. М. Очерк исторического синтаксиса французского языка (развитие структуры предложения в связи с изменением валентных свойств фундаментальных глаголов): учебное пособие по курсу грамматики и истории французского языка. Минск: Минский ГПИИЯ, 1973. 362 с.
  8. Сулейманова О. А. Некоторые семантические типы субстантивов и их актуализаторы «весь/целый» и «all/whole»: дисс. … к. филол. н. М., 1985. 188 с.
  9. Трофимова У. М. О некоторых аспектах проявления категории абстрактность-конкретность в языке и сознании // Семантический анализ единиц языка и речи: процессы концептуализации и структура знания. Вторые чтения памяти О. Н. Селивёрстовой. М.: МГПУ, 2006. C. 304-312.
  10. Федюк П. С. Глаголы размещения предметов в пространстве в языках различных групп: автореф. дисс. … к. филол. н. Саратов, 2011. 19 с.
  11. Холодова Д. Д. Когнитивный анализ предикатных выражений типа «have a talk»: выпускная квалификационная работа бакалавра по направлению «031100.62 - Лингвистика». М., 2011. 82 с.
  12. http://www.dwds.de (дата обращения: 01.02.2012).

Информация об авторах

Евтеева Мария Юрьевна

Москва

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 1 октября 2017.

Ключевые слова

  • платеосемант
  • глагольно-именное словосочетание
  • отглагольное существительное
  • фокус внимания
  • контейнер
  • потенциальный внутренний предел действия
  • ориентация на внутреннюю структуру события
  • plateosemant
  • verbal-nominal word combination
  • verbal noun
  • emphasis
  • container
  • potential internal limit of action
  • focus on internal structure of event

Copyright

© 2017 Автор(ы)
© 2017 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)