ФАТИЧЕСКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ: НЕДОВЫСКАЗЫВАНИЯ ИЛИ СТЕРЕОТИПЫ?
Аннотация
В статье обсуждаются характерные особенности средств выражения фатической функции, а именно их функционально-семантическая значимость. Рассматриваются точки зрения различных лингвистов, которые весьма противоречивы. Особое внимание автор акцентирует на стереотипности большего количества фатумов. Представленный анализ будет интересен специалистам в области лингвистики текста, поскольку он расширяет современные представления о маркерах фатической функции. Автор приходит к выводу о том, что фатумы имеют сниженную семантическую значимость, так как часто, теряя свое основное денотативное значение, они становятся функциональными компонентами.
Источники
- Витгенштейн Л. Заметки о философии психологии / пер. В. Калиниченко // Логос. 1995. № 6. С. 217-230.
- Крысин Л. П. Язык в современном обществе: книга для учащихся. М.: Русское слово, 2008. 208 с.
- Кульнина Е. А. Средства ФФ как обязательные элементы диалога // Перспективы развития науки и образования: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 13-ти ч. Тамбов, 2015. Ч. 1. С. 86-89.
- Лысенко О. М. Комбинированное функционирование диффузных высказываний в английской разговорной речи // Научная конференция молодых ученых Волго-Вятского региона. Горький, 1987. С. 87-88.
- Остин Дж. Л. Избранное. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги, 1999. 332 с.
- Скребнев Ю. М. Введение в коллоквиалистику. Саратов: Изд-во СГУ, 1985. 210 с.
- Melenk H. Alltagssprache. München, 1990. 360 S.
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Опубликована: 1 октября 2017.
Ключевые слова
- фатическая функция
- контактоустановление
- фатические высказывания
- стереотипы
- диффузы
- предиктабельность
- phatic function
- establishing contact
- phatic expressions
- stereotypes
- diffusers
- predictability
Copyright
© 2017 Автор(ы)
© 2017 ООО Издательство «Грамота»