• Научная статья
  • 1 апреля 2018
  • Открытый доступ

ВИДЫ ИНФЕРЕНЦИЙ В ДИСКУРСЕ

Аннотация

Статья представляет собой обзор современных российских и зарубежных научных исследований в области инференции и дискурса. Основной акцент в статье делается на обсуждении и анализе имеющихся классификаций инференций с целью оценить их универсальность и предложить свою классификацию видов инференций на основе более общих критериев речевого мышления, не связанных с каким-либо конкретным продуктом речевой деятельности. В качестве основы выделения соответствующих видов инференции предлагаются такие мыслительные операции, как сравнение, достраивание (фрейминг), интеграция, элиминация, дедукция и индукция. В статье дается обзор данных операций применительно к разным речевым высказываниям и делается вывод о том, можно ли рассматривать данные виды мыслительных операций как основу различных видов инференций.

Источники

  1. Бабина Л. В. Вторичная репрезентация концептов в языке: дисс. … д. филол. н. Тамбов, 2003. 341 с.
  2. Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
  3. Куликова О. В. Структура дискурса и проблемы инференции (на примере аргументативного дискурса) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2007. № 521. С. 8-28.
  4. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 688 с.
  5. Прохоров А. В. Обусловленность процессов инференции импликатурами рекламного текста: дисс. … к. филол. н. Тамбов, 2006. 159 с.
  6. Суворова Е. В., Полякова Л. С. Инференция в процессах номинации // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2016. Т. 2. № 4. С. 131-139.
  7. Ballstaedt S.-P., Mandl H., Schnotz W., Tergan S.-O. Texte verstehen, Texte gestalten. München: Urban und Schwarzenberg, 1981. 211 S.
  8. Carpenter P. A., Just M. A. Cognitive processes in comprehension. Hillsdale, N. J., 1977. 453 р.
  9. Clark H. H., Carlson T. B. Context for Comprehension // Attention and Performance / ed. by J. Long, A. Baddeley. Hillsdale, N. J.: Erlbaum, 1981. Vol. 9. P. 313-330.
  10. Cotton D., Falvey D., Kent S. New Market Leader. Pre-intermediate business English. Course book. Pearson Education Limited, 2002. 160 p.
  11. Crothers E. J. Paragraph structure inference. Norwood, N. J.: Ablex, 1979. 144 р.
  12. Dijk T. A. van, Kintsch W. Strategies of discourse comprehension. N. Y.: Academic, 1983. 418 p.
  13. Graesser A., Singer M., Trabasso T. Constructing Inferences during Narrative Text Comprehension // Psychological Review. 1994. Vol. 101. № 3. Р. 371-395.
  14. Inferences in text processing / ed. by G. Rickheit, H. Strohner // Advances in Psychology. North Holland - Amsterdam - N. Y. - Oxford: North-Holland Publishing Company, 1985. № 29. 338 p.
  15. Sanford A. J., Garrod S. C. Understanding written language: Comprehension beyond the sentence. Chichester - N. Y. - Brisbane - Toronto: John Wiley & Sons, 1981. 224 p.
  16. Singer M. The role of case-filling inferences in the coherence of brief passages // Discourse Processes. 1980. № 3. P. 185-201.
  17. Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell, 1986. 326 p.

Информация об авторах

Суворова Елена Владимировна

Магнитогорский государственный технический университет имени Г. И. Носова

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 16 января 2018.
  • Опубликована: 1 апреля 2018.

Ключевые слова

  • инференция
  • виды инференции
  • мышление
  • мыслительные операции
  • дискурс
  • inference
  • types of inference
  • cogitation
  • mental operations
  • discourse

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)