EN
Филологические науки. Вопросы теории и практики
  • Научная статья
  • 1 августа 2018
  • Открытый доступ

РЕКУРСИВНО-НИСХОДЯЩАЯ И РЕКУРСИВНО-ВОСХОДЯЩАЯ СХЕМА АКТУАЛИЗАЦИИ ФРЕЙМА «ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ» В ТЕКСТЕ НОВОСТНОЙ СТАТЬИ

Полный
текст RU

Аннотация

Статья является частью комплексного исследования лексического фрейма «вооруженное столкновение», который можно представить в виде сети, состоящей из узлов и связей между ними, где каждый узел несет свою «информацию», репрезентирующую собой те или иные характерные черты соответствующей ему ситуации. В работе представлены результаты построения комплексной структурно-семантической модели фрейма «вооруженное столкновение» как когнитивной структуры. Показаны рекурсивно-нисходящая и рекурсивно-восходящая схемы развертывания фрейма по мере его актуализации в тексте публицистического текста, а также высказывания, актуализирующие фрейм, представлены в виде структурных синтаксических моделей.

Источники

  1. В результате вооруженного столкновения в Ливане погиб 1 человек [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/ rbcfreenews/20121111191040.shtml (дата обращения: 11.11.2012).
  2. Голованова Н. И. Рекурсивная схема актуализации фрейма «вооруженное столкновение» в тексте новостной статьи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 6 (36). Ч. 1. C. 44-48.
  3. Голованова Н. И. Семантико-синтаксические и референциально-прагматические основания представления фрейма «вооруженное столкновение» в публицистическом тексте (на материале интернет-изданий российских газет и информационных агентств): автореф. дисс.. к. филол. н. Ростов-на-Дону, 2015. 22 с.
  4. Грудева Е. А., Кизилова Н. И. Лексический фрейм как тип лексического концепта (на примере фрейма «вооруженное столкновение») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 6 (72). Ч. 3. С. 95-98.
  5. Дейк Т. А. ван, Кинч В. Макростратегии // Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. С. 41-67.
  6. Коневская И. П. Роль фрейма в понимании эллиптических высказываний // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 10 (28). С. 89-93.
  7. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 151 с.
  8. На тунисско-ливийской границе произошло вооруженное столкновение [Электронный ресурс]. URL: https://utro.ru/ news/2011/08/20/993414.shtml (дата обращения: 20.08.2011).
  9. Тарасова И. А. Фреймовый анализ в исследовании идиостилей // Филологические науки. 2004. № 4. С. 42-49.
  10. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике: когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. Вып. XXIII. С. 52-92.

Информация об авторах

Грудева Елена Александровна

Ставропольский государственный аграрный университет

Кизилова Наталья Игоревна

Ставропольский государственный аграрный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 3 мая 2018.
  • Опубликована: 1 августа 2018.

Ключевые слова

  • фрейм
  • когнитивная структура
  • терм
  • актуализация фрейма
  • рекурсивная схема
  • терминал
  • структурно-семантическая модель
  • ядерная пропозиция
  • макропропозиция
  • frame
  • cognitive structure
  • term
  • actualization of frame
  • recursive scheme
  • terminal
  • structural-semantic model
  • nuclear proposition
  • macro-proposition

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)