УСЛОВНО-СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ В ТУВИНСКОМ ЯЗЫКЕ

Аннотация

В статье описываются семантические, формальные и функциональные особенности показателей условно-сослагательного наклонения в тувинском языке. В современном тувинском языке синхронно функционируют пять аналитических форм условно-сослагательного наклонения, имеющих аналогичную структуру: «форма будущего времени основного глагола + форма прошедшего времени вспомогательного глагола». Определяется, что условно-сослагательное наклонение выражает значение нереализованного, потенциально возможного действия или нереализованного, желаемого (воображаемого) действия, которое могло иметь место при наличии условия (фоновой ситуации) для его исполнения.

Источники

1. Аркадьев П. М. Система форм плюсквамперфекта в шапсугском диалекте адыгейского языка // Вопросы языкознания. 2014. № 4. C. 46-65.
2. Бабушкин А. П. «Возможные миры» в семантическом пространстве языка. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. 86 с.
3. Байыр-оол А. В. Частицы тувинского языка, образованные от бытийных глаголов (в сопоставлении с якутским и хакасским языками): автореф. дисс. … к. филол. н. Новосибирск, 2009. 24 с.
4. Баскаков Н. А. Категория наклонения // Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология: монография / отв. ред. Э. Р. Тенишев. М.: Наука, 1988. С. 324-368.
5. Добрушина Н. Р. Семантика косвенного наклонения: корпусное исследование грамматической полисемии: дисс. … д. филол. н. М., 2016. 413 с.
6. Исхаков Ф. Г., Пальмбах А. А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. М.: Наука, 1961. 472 с.
7. Кормушин И. В. К реконструкции грамматических категорий глагола // Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка: монография / отв. ред. Э. Р. Тенишев, А. В. Дыбо. М.: Наука, 2006. С. 240-313.
8. Ландер Ю. А., Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю. Исследования по теории грамматики. М.: Гнозис, 2004. Вып. 3. Ирреалис и ирреальность. 476 с.
9. Мальчуков А. Л., Храковский В. С. Наклонение во взаимодействии с другими категориями: опыт типологического обзора // Вопросы языкознания. 2015. № 6. C. 9-32.
10. Насилов В. М. Язык тюркских памятников уйгурского письма ХI-ХV вв. М.: Наука, 1974. 102 с.
11. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011. 672 с.
12. Сат Ш. Ч. Тувинский язык (краткий очерк) // Тувинско-русский словарь / ред. А. А. Пальмбах. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. С. 615-721.
13. Шамина Л. А. Полипредикативные синтетические предложения в тувинском языке. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. 250 с.
14. Шамина Л. А., Ондар Ч. С. Глагольные аналитические конструкции с первым причастным компонентом в тувинском языке. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2003. 242 с.
15. Электронный корпус текстов тувинского языка (ЭКТТЯ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.tuvancorpus.ru (дата обращения: 03.03.2018).
16. Iatridou Sabine. The grammatical ingredients of counterfactuality [Электронный ресурс]. URL: lingphil.mit.edu/papers/ iatridou/counterfactuality.pdf (дата обращения: 24.08.2018).

Финансирование

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Государственного задания Министерства образования и науки Российской Федерации № 1.4539.2017/8.9 (проект № 34.3876.2017/ПЧ).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 10 мая 2018.
• Опубликована: 1 сентября 2018.

Ключевые слова

• условно-сослагательное наклонение
• формы условно-сослагательного наклонения
• бипредикативные конструкции условия
• нереализованное действие
• потенциальность
• желательность
• conditional mood
• conditional mood forms
• bi-predicative constructions of condition
• unrealized action
• potentiality
• desirability

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)