• Научная статья
  • 10 февраля 2019
  • Открытый доступ

СИНТАКСИЧЕСКИЙ КОНЦЕПТ: КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные вопросы теории синтаксических концептов, проанализировано использование наиболее адекватных критериев и методов с целью их применения при исследовании возможных модальных и локальных модификаций синтаксических концептов. Новизна исследования заключается в том, что предложена новая классификация синтаксических концептов, усовершенствовано определение синтаксического концепта. Полученные результаты могут использоваться при изучении теории и практики перевода, при обучении иностранному языку, в области искусственного интеллекта.

Источники

  1. Арутюнова Н. Д. Введение // Логический анализ языка. Ментальные действия: сб. ст. М.: Наука, 1993. С. 3-6.
  2. Волохина Г. А., Попова З. Д. Синтаксические концепты русского простого предложения. Воронеж: ВГУ, 1999. 192 с.
  3. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепт, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
  4. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. Изд-е 5-е. М.: Флинта; Наука, 2011. 296 с.
  5. Научные методы (анализ и синтез, аналогия, моделирование) [Электронный ресурс]. URL: http://biofile.ru/chel/ 5710.html (дата обращения: 15.07.2018).
  6. Описательный метод [Электронный ресурс]. URL: https://studopedia.su/9_74184_opisatelniy-metod.html (дата обращения: 14.07.2018).
  7. Пименова М. В. Методология концептуальных исследований // Вестник Кемеровского государственного университета. 2002. № 4 (12). С. 100-105.
  8. Пименова М. В. О типовых структурных элементах концептов внутреннего мира (на примере концепта душа) // Язык. Этнос. Картина мира: сб. науч. тр. Кемерово: Графика, 2003. С. 28-39.
  9. Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. Изд-е 2-е. Воронеж: Истоки, 2002. 189 с.
  10. Приемы внутренней интерпретации [Электронный ресурс]. URL: http://studepedia.org/index.php?vol=1&post=34018 (дата обращения: 14.07.2018).
  11. Рыжкина А. А. О методах анализа концепта // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 11 (172). C. 117-120.
  12. Серебренников Б. А. Всякое ли сопоставление полезно? // Русский язык в национальной школе. 1957. № 2. С. 10-15.
  13. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Изд-е 3-е. М.: Академический Проект, 2004. 992 с.
  14. Talmy L. Lexicalization Patterns: Semantic Structure in Lexical Forms // Language Typology and Semantic Description: in 3 vols. / ed. by T. Shopen. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. Vol. 3. Grammatical Categories and the Lexicon. P. 36-149.

Информация об авторах

Цыганская Оксана Геннадьевна

Северо-Кавказский федеральный университет

Борисова Татьяна Григорьевна

Ставропольский государственный педагогический институт

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 11 ноября 2018.
  • Опубликована: 10 февраля 2019.

Ключевые слова

  • концепт
  • синтаксический концепт
  • методы анализа
  • критерии
  • типы концептов
  • concept
  • syntactic concept
  • methods of analysis
  • criteria
  • types of concepts

Copyright

© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)