Аполлоническое и дионисийское в стихотворении М. Цветаевой «Семь холмов - как семь колоколов...»

Аннотация

В статье впервые рассматриваются функции мифологемы Аполлон - Дионис в стихотворении М. Цветаевой «Семь холмов - как семь колоколов…», что определяет актуальность и новизну работы. Анализируются образная система произведения, особенности композиции и развития лирического сюжета. Исследование приводит к выводу, что аполлоническое и дионисийское в изображаемой картине мира существуют в амбивалентных отношениях единства-противоположности, обеспечивающих возможность космизированной гармонии бытия. В то же время стихийные начала души героини превращают амбивалентное равновесие внешней реальности во внутреннюю двойственность ее сознания, порождающую драматизм мировосприятия.

Источники

1. Воспоминания о Марине Цветаевой / сост. Л. А. Мнухин, П. М. Турчинский. М.: Советский писатель, 1992. 587 с.
2. Ибатуллина Г. М. Художественная рефлексия в поэтике русской литературы XIX-XX веков: дисс. … д. филол. н. Ижевск, 2015. 564 с.
3. Ибатуллина Г. М., Нуриева В. М. Мифологема Аполлона в поэме М. Цветаевой «Крысолов» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 11 (77). Ч. 2. С. 21-23.
4. Колокол [Электронный ресурс] // Рошаль В. М. Символы и знаки. Арканы Таро, коды тайных обществ и значения древних артефактов. URL: http://iknigi.net/avtor-viktoriya-roshal/117564-simvoly-i-znaki-arkany-taro-kody-taynyh-obschestv-i-znacheniya-drevnih-artefaktovviktoriya-roshal.html (дата обращения: 15.11.2019).
5. Кудрова И. В. Гибель Марины Цветаевой. М.: Независимая газета, 1999. 320 с.
6. Кудрова И. В. Загадка злодеяния и чистого сердца // Wiener Slawistischer Almanach. Wien - München - Berlin - Washington D.C.: Verlag Otto Sagner, 1992. Sonderband 32. Марина Цветаева. Статьи и тексты / ред. Л. А. Мнухин. С. 201-217.
7. Лосев А. Ф. Античная мифология в ее историческом развитии. М.: Учпедгиз, 1957. 620 с.
8. Любушин В. И. «Безмерность» и «стихии» Марины Цветаевой (к проблеме дионисийства в поэзии М. Цветаевой) // От текста к контексту: сборник научных статей. Ишим, 2002. С. 100-108.
9. Макашева С. Ж. Идеи Ф. Ницше в творчестве М. Цветаевой // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2004. № 2. С. 53-59.
10. Погребная Я., Тонких И. Философские детерминанты интерпретации традиционных сюжетов и образов в творчестве М. Цветаевой 1920-х гг. [Электронный ресурс]. URL: http://pdf.knigi-x.ru/21raznoe/276223-1-issn-2075-1486-filologichni-nauki-2012-literaturoznavstvo-udk-8211611-82-21-viktoriya-pogrebnaya-irina-tonk.php (дата обращения: 10.11.2019).
11. Рамазанова З. Б. Сатирические и лирические герои поэмы Марины Цветаевой «Крысолов»: дисс. … к. филол. н. Махачкала, 2006. 153 с.
12. Цветаева М. И. Собрание сочинений: в 7-ми т. / сост., подгот. текста и коммент. А. Саакянц и Л. Мнухина. М.: ТЕРРА; Книжная лавка - РТР, 1997. Т. 1: в 2-х кн. Кн. 1. Стихотворения 1906-1916 гг. 330+6 с.; Т. 5: в 2-х кн. Кн. 2. Статьи. Эссе. Переводы. 394+1 с.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 15 декабря 2019.
• Опубликована: 31 января 2020.

Ключевые слова

• М. Цветаева
• дионисийское
• аполлоническое
• солярно-хтоническое
• мифологема
• парадигма
• амбивалентность
• M. Tsvetaeva
• the Dionysian
• the Apollonian
• the solar-chthonic
• mythologeme
• paradigm
• ambivalence

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)