• Научная статья
  • 31 января 2020
  • Открытый доступ

Художественная репрезентация мотива странничества в прозе М. Юныса

Аннотация

В статье рассматриваются механизмы репрезентации мотива странничества в прозе М. Юныса. Выбирая странничество как коммуникативную стратегию, М. Юныс последовательно реабилитирует традицию национальной идентичности. Его странничество, характеризующееся в светском понимании как уход из империи, актуализирует альтернативную традицию протеста в условиях идеологического дискурса советского периода. Реализуя мотив странничества, автор осуществляет главную идею своего творчества - жертвенную любовь к родному народу, продолжая традицию, которая восходит к татарской литературе начала ХХ века.

Источники

  1. Бодлер Ш. Цветы зла: сборник, художественная литература / изд. подг. Н. И. Балашов, И. С. Поступальский. М.: Наука, 1970. 481 с.
  2. Галиуллин Т. Н. Яктылык: әдәби тәнкыйть мәкаләләре. Казан: Татар. кит. нәшр., 2011. 319 б.
  3. Ганиева Р. К. Шагыйрьнең рухи дөньясы. Казан: ТаРИХ, 2002. 7 б.
  4. Гачев Г. Д. Национальные образы мира. Евразия: космос кочевника, земледельца и горца. М.: Институт ДИДИК, 1999. 368 с.
  5. Загидуллина Д. Ф. Современная татарская проза (1986-2016 гг.): основные тенденции историко-литературного процесса. Казань: Изд-во АН РТ, 2017. 246 с.
  6. Йосыпова Н. М. ХХ гасыр татар шигъриятендә символлар. Казан: Казан университеты, 2011. 120 б.
  7. Максимова Т. М. «Стихотворения в прозе» Шарля Бодлера. Поэтика жанра [Электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/content/stikhotvoreniya-v-proze-sharlya-bodlera-poetika-zhanra (дата обращения: 24.02.2019).
  8. Папилова Е. В. Имагология как гуманитарная дисциплина [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/imagologiya-kak-gumanitarnaya-distsiplina (дата обращения: 24.02.2019).
  9. Попова М. К., Бороздина П. А., Тернова Т. А. Национальная ментальность и национальные литературы в (пост)имперскую эпоху. Воронеж: ВГУ, 2006. 176 с.
  10. Татар сәяхәтнамәләре / кит. төз., текст., иск. Һәм аңлат. әзерл.; кереш сүз авт. Ә. Алиева. Казан: Татар. кит. нәшр., 2015. 431 б.
  11. Тимофеев М. Ю. Нациосфера: опыт анализа семиосферы наций. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2005. 279 с.
  12. Тресиддер Дж. Словарь символов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. 448 с.
  13. Фаленкова Е. В. Феномен странничества в русской культуре: на материале творчества Л. Н. Толстого [Электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/content/fenomen-strannichestva-v-russkoi-kulture#ixzz5gMoAd3Th (дата обращения: 28.02.2019).
  14. Юныс М. З. Дөнья гизү: трилогия. Казан: Татар. кит. нәшр., 2007. 576 б.
  15. Юныс М. З. Кыпчак кызы: проза, публицистика. Казан: Татар. кит. нәшр., 2018. 479 б.

Финансирование

Статья написана и опубликована при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Республики Татарстан в рамках научного проекта № 18-412-160016 р/а.

Информация об авторах

Фаезова Ландыш Робертовна

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 28 августа 2019.
  • Опубликована: 31 января 2020.

Ключевые слова

  • М. Юныс
  • мотив странничества
  • мессианский мотив
  • эсхатологический миф
  • татарская литература
  • национальная ментальность
  • M. Yunys
  • pilgrimage motive
  • messianic motive
  • eschatological myth
  • Tatar literature
  • national mentality

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)