• Научная статья
  • 29 мая 2020
  • Открытый доступ

Особенности реакций-реплик с вопросительным словом «почему»

Аннотация

В статье представлена попытка описания особенностей реакций-реплик с вопросительным словом «почему», которые широко распространены в русской диалогической речи. Цель исследования - подробно проанализировать на основе материалов НКРЯ особенности структуры, смысла, прагматической функции и интонации «почему»-реплик как реакций на модус. Научная новизна заключается в том, что впервые предпринят всесторонний анализ функционирования «почему»-реплик в русской диалогической речи. Полученные результаты показали, что «почему»-реплики, рассматривающиеся как реакции на модус собеседника, имеют тенденцию переходить в конвенционализованный косвенный речевой акт-возражение на утверждение собеседника или отрицательный ответ на вопрос.

Источники

  1. Арутюнова Н. Д. Некоторые типы диалогических реакций и «почему»-реплики в русском языке // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1970. № 3. С. 44-58.
  2. Булыгина Т. В. Диалогические функции некоторых типов вопросительных предложений // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1982. Т. 41. № 4. С. 314-326.
  3. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 21.04.2020).
  4. Падучева Е. В. Прагматические аспекты связности диалога // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1982. Т. 41. № 4. С. 305-313.
  5. Русская грамматика: в 2-х т. М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2005. Т. 2. 712 с.
  6. Смирнова М. Д. Функции вопросительных слов в возражении // Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьирование и семантическое единство: сборник научных трудов. M.: Азбуковник, 2003. 207 с.
  7. Шведова Н. Ю. К изучению русской диалогической речи // Вопросы языкознания. 1956. № 2. С. 67-82.
  8. Halliday M. A. K. An Introduction to Function Grammar. L.: Edward Arnold, 1994. 700 р.
  9. Searle J. R. Expression and meaning: Studies in the theory of speech acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. 201 р.
  10. 武瑷华,从语用逻辑看反驳[J],解放军外国语学院学报,2010 (4), 页 49-53 (Ву Айхуа. Анализ возражения с точки зрения прагматической логики // Вестник Института иностранных языков НОАК. 2010. № 4. С. 49-53).
  11. 徐翁宇,俄语对话分析[M],北京:外语教学与研究出版社,2008, 295页 (Сюй Вэнюй. Анализ русской диалогической речи. Пекин, 2008. 295 с.).
  12. 袁妮,现代俄语答话语句[J],中国俄语教学,1990 (04), 页 18-22 (Юань Ни. Ответные реплики в современной русской речи // Русский язык в Китае. 1990. № 4. С. 18-22).

Финансирование

Работа выполнена при финансовой поддержке центральных университетов (в рамках научно-исследовательского проекта «Общественный ритуальный дискурс и ритуальный дискурс об отношениях между людьми», проект № 2019JX010). (中央高校基本科研业务费专项资金资助)

Информация об авторах

Ван Лина

Пекинский университет иностранных языков

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 8 апреля 2020.
  • Опубликована: 29 мая 2020.

Ключевые слова

  • «почему» как маркер возражения
  • реакция на модус
  • интонация
  • конвенционализованный косвенный речевой акт
  • коммуникативная стратегия
  • русская диалогическая речь
  • “why” as marker of objection
  • response to modus
  • intonation
  • conventionalized indirect speech act
  • communicative strategy
  • Russian dialogic speech

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)