Формы обращения в американском варианте английского языка и сирийском диалекте арабского языка: сопоставительный анализ
Аннотация
Цель исследования - провести сопоставительный анализ форм обращения в американском варианте английского языка и сирийском диалекте арабского языка и учесть их прагматические характеристики в рамках семейных и приятельских отношений. Научная новизна исследования заключается в том, что в нем представлены новые данные, демонстрирующие влияние социального и культурного контекста на использование языка, что может дополнить положения предыдущих работ, посвященных пониманию того, как формируются социальные отношения. Результаты исследования показали, что американская культура индивидуалистична, коммуникативный стиль в ней ориентирован на выравнивание иерархии. Напротив, сирийская культура является коллективистской, в ней коммуникативный стиль ориентирован на возраст и статус.
Источники
- Afful J. B. Non-Kinship Address Terms in Akan: A Sociolinguistic Study of Language Use in Ghana // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 2006. Vol. 27. Iss. 4.
- Ahn H. Seoul Uncle: Cultural Conceptualisations Behind the Use of Address Terms in Korean // Advances in Cultural Linguistics / ed. by F. Sharifian. Singapore: Springer, 2017.
- Al-Qudah M. The Jordanian Terms of Address: A Socio-Pragmatic Study. // SHS Web of Conferences. 2017. Vol. 37.
- Braun F. Terms of Address: Problems of Patterns and Usage in Various Languages and Cultures. Berlin: Mouton de Gruyter, 1988.
- Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge - N. Y.: Cambridge University Press, 1987.
- Clyne M., Norrby C., Warren J. Language and Human Relations: Styles of Address in Contemporary Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
- Hofstede G. Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. L.: Sage, 1984.
- Hofstede G. Cultures and Organizations: Software of the Mind. L.: McGraw-Hill, 1991.
- Kádár D. Z., Haugh M. Understanding Politeness. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
- Keshavarz M. H. The Role of Social Context, Intimacy, and Distance in the Choice of Forms of Address // International Journal of the Sociology of Language. 2001. Iss. 148.
- Leech G. N. The Pragmatics of Politeness. N. Y.: Oxford University Press, 2014.
- Locher M. A., Watts R. J. Relational Work and Impoliteness: Negotiating Norms of Linguistic Behaviour. Berlin: De Gruyter Mouton, 2008.
- Oyetade S. O. A Sociolinguistic Analysis of Address Forms in Yoruba // Language in Society. 1995. Vol. 24. Iss. 4. DOI: 10.1017/s004740450001900x
- Sharifian F. Cultural Linguistics: Cultural Conceptualisations and Language. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2017.
- Sifianou M., Blitvich G. C. (Im)politeness and Cultural Variation // The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness / ed. by J. Culpeper, M. Haugh, D. Z. Kádár. L.: Palgrave Macmillan, 2017.
- Triandis H. C. Individualism and Collectivism. N. Y.: Routledge, 2018.
- Wang J. A Comparative Analysis for Sino-English: Appellation of Social Intercourse // Journal of Harbin University. 2003. Vol. 8.
- Watts R. J. Politeness. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
- Wierzbicka A. A Whole Cloud of Culture Condensed into a Drop of Semantics: The Meaning of the German Word “Herr” as a Term of Address // International Journal of Language and Culture. 2015. Vol. 2. Iss. 1.
- Wood L. A., Kroger R. O. Politeness and Forms of Address // Journal of Language and Social Psychology. 1991. Vol. 10. Iss. 3.
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 13 октября 2021.
- Опубликована: 28 декабря 2021.
Ключевые слова
- forms of address
- (im)politeness
- kinship terms
- cultural identity
- communicative styles
- формы обращения
- (не)вежливость
- термины родства
- культурное своеобразие
- коммуникативные стили
Copyright
© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»