«Если бы математически доказали вам, что истина вне Христа...»: проблема истины и зла у Достоевского и Шекспира

Аннотация

Цель исследования - предложить толкование загадочного «символа веры» Достоевского, где истина отделяется от Бога (Христа), путем прочтения этого credo в контексте гносеологической проблематики Нового времени, воплощенной в «Гамлете» Уильяма Шекспира, и развития науки в XIX в. Научная новизна исследования состоит в том, что оба варианта символа веры Достоевского контекстуализируются в рамках средневековой номиналистской западноевропейской теологии и мировоззрения Нового времени и одновременно сопоставляются с последствиями, которые имело для гносеологии создание неевклидовой геометрии. Это позволяет увидеть в «символе веры», особенно в версии «Бесов», продолжение процесса отделения истины как доказуемого положения от истины как бо¬жественного качества. Этот процесс начался в средневековой теологии и, как мы утверждаем, нашел самое известное художественное воплощение в «Гамлете». В результате в статье показывается, что бого¬словствование Достоевского исходит не только из мистического религиозного опыта, но и из строгой схоластический теологии и ее преломлений в западноевропейской литературе.

Источники

1. Ад. История идеи и ее земные воплощения / ред. С. Брюс. М.: Альпина нон-фикшн, 2021.
2. Богословие Достоевского / отв. ред. Т. А. Касаткина. М.: ИМЛИ РАН, 2021.
3. Васильев А. Николай Иванович Лобачевский. Речь, произнесенная в торжественном собрании Императорского Казанского университета 22 октября 1893 г. Казань: Типо-Литография Имп. ун-та, 1894.
4. Гайденко П. П. Волюнтативная метафизика и новоевропейская культура // Три подхода к изучению культуры. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.
5. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30-ти т. Л.: Наука, 1972-1990.
6. Кантор В. К. Гамлет как «христианский воин» // Вопросы философии. 2008. № 5.
7. Степанян К. А. Шекспир, Бахтин и Достоевский: герои и авторы в большом времени. М.: Глобал ком; Языки славянской культуры, 2016.
8. Шекспир У. Гамлет // Весь Шекспир: в 2-х т. М.: Олма-пресс, 2000. Т. 2.
9. Шекспир У. Король Лир / пер. А. Дружинина. 2001. URL: http://lib.ru/SHAKESPEARE/shks_lear4.txt
10. Bowers F. Elizabethan Revenge Tragedy, 1587-1642. Princeton, 1966.
11. Buchanan C. Historical Dictionary of Anglicanism. Lanham - Toronto - Oxford: Scarecrow Press, 2006.
12. Hunter R. G. Shakespeare and the Mystery of God’s Judgments. Athens: University of Georgia Press, 1976.
13. Milward P. Catholicism of Shakespeare’s Plays. Southampton, 1997.
14. Mutschmann H., Wentersdorf K. Shakespeare and Catholicism. N. Y., 1952.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 27 октября 2021.
• Опубликована: 28 декабря 2021.

Ключевые слова

• спор об универсалиях
• трагедия «Гамлет»
• теологическая и «натуральная» истины
• Н. И. Лобачевский
• Ф. М. Достоевский
• debate on universals
• tragedy "Hamlet"
• theological and “natural” truths
• N. I. Lobachevsky
• F. M. Dostoevsky

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)