• Научная статья
  • 31 января 2023
  • Открытый доступ

Метафоризация глаголов раздражающего тактильного воздействия в русском языке

Аннотация

В статье рассматривается метафорическое использование в речи лексических и фразеологических единиц, отражающих ситуации раздражающего тактильного воздействия, обозначенные в русском языке глаголами «щекотать», «щипать», «царапать». Цель исследования - выявить когнитивные модели метафоризации рассматриваемого тактильного воздействия, определить типовые образные представления, основанные на исходной ситуации. Выявленные посредством контекстного анализа однокоренные исходным глаголам образные слова и устойчивые образные выражения, включающие их, представляются в составе мотивационно-образных парадигм «Щекотать», «Щипать», «Царапать», насчитывающих 65 языковых метафор, 3 фразеологические единицы и одно собственно-образное слово. Научная новизна исследования заключается в применении методики пропозиционально-фреймового анализа при реконструкции исходной ситуации сферы-источника метафорических проекций. Исследование показало, что каждый компонент когнитивной структуры рассматриваемых фреймов подлежит метафорическому переосмыслению. В результате описана когнитивная модель «X - это раздражающее тактильное воздействие», выявлены аспекты метафоризации, представлены когнитивные основания рассмотренных аналогий.

Источники

  1. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: вступит. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой. М.: Наука, 1990.
  2. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику: уч. пособие. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
  3. Брагина Н. Г., Кузьмина А. Н. Тактильные метафоры и их функционирование в современном русском языке // Русская речь. 2019. № 5.
  4. Живаго Н. А. Метафоризация образов тепловой обработки пищи в русском языке // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2017. № 10 (187).
  5. Илюхина Н. А., Долгова И. А., Кириллова Н. О. Метафора и системность: семасиологический и когнитивный аспекты: монография. Самара: Изд-во Самарского университета, 2016.
  6. Кубрякова Е. С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики // Логический анализ языка. Модели действия / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. М.: Наука, 1992.
  7. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Эдиториал УРСС, 2004.
  8. Лебедева Н. Б. Полиситуативность глагольной семантики (на материале русских префиксальных глаголов). Томск: Изд-во Томского университета, 1999.
  9. Молодкина Ю. Н. Синестетическая метафора запаха: дисс. … к. филол. н. Курск, 2010.
  10. Нагорная А. В. Лингвосенсорика как перспективное направление современных лингвистических исследований: аналитический обзор. М.: Изд-во Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук, 2017.
  11. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: Изд-во Филологического факультета Санкт-Петербургского университета, 2004.
  12. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка / сост., ред. и вступит. ст. В. В. Петрова и В. И. Герасимова.
  13. Харченко В. К. Лингвосенсорика: фундаментальные и прикладные аспекты. М.: ЛИБРОКОМ, 2012.
  14. Чалей О. Д. Концептуализация вкусовых ощущений в естественном языке: дисс. … к. филол. н. М., 2017.
  15. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург, 2001.
  16. Шлотгауэр Е. А. Образные средства репрезентации концепта ГЛАДИТЬ в русском языке // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения: сб. мат. VIII (XXII) междунар. конф. молодых ученых (г. Томск, 15-17 апреля 2021 г.). Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2021. Вып. 22.
  17. Юрина Е. А. Концептуальная метафора поглощения жидкости в пищевом коде русской лингвокультуры // Русистика. 2018. Т. 16. № 4.
  18. Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. N. Y.: Basic Books, 1999.

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта Минобрнауки РФ, соглашение № 075-15-2022-1139, проект «Тактильная дефензивность и способы ее преодоления: влияние тактильных контактов на психоэмоциональное и социальное развитие человека».

Информация об авторах

Шлотгауэр Елена Александровна

Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, г. Москва

Юрина Елена Андреевна

д. филол. н., проф.

Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина; Национальный исследовательский Томский государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 12 декабря 2022.
  • Опубликована: 31 января 2023.

Ключевые слова

  • образный язык
  • когнитивная метафора
  • тактильная метафора
  • тактильное воздействие
  • лексико-фразеологическое поле
  • figurative language
  • cognitive metaphor
  • tactile metaphor
  • tactile effect
  • lexico-phraseological field

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)