• Научная статья
  • 15 июня 2023
  • Открытый доступ

Концепция информативного кода лингвокогнитивных скреп в модели дискурса

Аннотация

Цель исследования заключается в выявлении социомаркированной специфики информативного кода лингвокогнитивных скреп модели дискурса У. Черчилля посредством применения авторской интерпретативной концепции исследования трёхмодульной модели дискурса. Научная новизна исследования определяется тем, что: 1) впервые предложена концепция интерпретации информативного кода лингвокогнитивных скреп модели дискурса; 2) определен ментальный и языковой уровни трехмодульной модели дискурса; 3) выявлены компоненты информативного кода лингвокогнитивных скреп в речи У. Черчилля “Blood, Toil, Tears and Sweat”, произнесённой 13 мая 1940 года; 4) определена социомаркированная специфика построения информативного кода лингвокогнитивных скреп модели исследуемого политического дискурса; 5) в научный тезаурус введены термины «информативный код лингвокогнитивных скреп», «социомаркированность номинантов». В результате показано, что социомаркированные номинанты информативного кода лингвокультурных скреп в модели речи У. Черчилля “Blood, Toil, Tears and Sweat” представляют собой когнитивно-дискурсивные аттракторы. Разработка и внедрение нового подхода к интерпретации политического дискурса, представленного в виде трёхмодульной когнитивной модели, пополнили теоретико-методологическую базу современной дискурсологии.

Источники

  1. Беляевская Е. Г. Модель и моделирование в лингвистических исследованиях (традиционный подход vs когнитивный подход) // Принципы и методы когнитивных исследований языка / отв. ред. Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2008.
  2. Болдырев Н. Н. Взаимодействие когнитивных и языковых структур: результаты и перспективы исследования // Взаимодействие мыслительных и языковых структур: собрание научной школы: мат. всерос. науч. конф. (г. Тамбов, 28 мая 2010 г.) / отв. ред. Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд. дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2010.
  3. Болдырев Н. Н. О типологии знаний и их репрезентации в языке // Типы знаний и их репрезентация в языке: сб. науч. тр. / отв. ред. Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2007.
  4. Давыдова Е. И. Когнитивное моделирование как метод изучения языковых единиц (на примере сложносочиненного предложения) // Принципы и методы когнитивных исследований языка / отв. ред. Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2008.
  5. Даниленко И. А. Роль текстовых когнитивных аттракторов при построении вариативных текстовых миров // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2022. № 1.
  6. Демьянков В. З. Нарратив и дискурс // Вопросы когнитивной лингвистики. 2022. № 4.
  7. Карасик В. И. Перформативность в политическом дискурсе // Профессиональная картина мира. Методология. Варианты. Практика: сб. науч. тр. М., 2020.
  8. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Тенденции развития современного дискурса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 1.
  9. Клепикова Т. А. Метарепрезентационность процесса познания и междисциплинарный подход в лингвистике // Взаимодействие мыслительных и языковых структур: собрание научной школы: мат. всерос. науч. конф. (г. Тамбов, 28 мая 2010 г.) / отв. ред. Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд. дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2010.
  10. Клепикова Т. А. Стереотипы в сознании и стереотипы в языке // Когнитивные исследования языка. 2015. № 21.
  11. Кубрякова Е. С. О когнитивных процессах, происходящих в ходе описания языка // Когнитивные исследования языка: сб. науч. тр. М. – Тамбов, 2009. Вып. V. Исследование познавательных процессов в языке.
  12. Кушнерук С. Л. Миромоделирующий потенциал дискурса политического события // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». 2018. Т. 15. № 3.
  13. Никифорова М. В., Чудинов А. П. Анализ идеологических основ дискурса Б. Сандерса (на материале Фултонской речи 2017 г.) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2018. № 4.
  14. Огнева Е. А., Даниленко И. А. Дуальность художественного концепта как текстовый информативный код. М.: Эдитус, 2021.
  15. Панасенко Л. А. Когнитивный и языковой механизмы репрезентации событий как событийных комплексов в английском языке // Типы знаний и их репрезентация в языке: сб. науч. тр. / отв. ред. Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2007.
  16. Alefirenko N. F., Chumak-Zhun I. I., Ozerova E. G., Stebunova K. K. Text and Discourse: Between Scylla and Charybdis of Cognitive Linguopoetics // Journal of Language and Literature. 2015. Vol. 6. No. 2.
  17. Ogneva E. A., Stepanova L. I., Chikovani T. V. Modeling of Text and Discourse Worlds // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2022. Vol. 8. No. 1.

Информация об авторах

Огнева Елена Анатольевна

д. филол. н., проф.

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 2 мая 2023.
  • Опубликована: 15 июня 2023.

Ключевые слова

  • дискурс
  • трехмодульная модель дискурса
  • информативный код лингвокогнитивных скреп
  • социомаркированность номинантов
  • когнитивно-дискурсивные аттракторы
  • discourse
  • three-module model of discourse
  • informative code of linguocognitive connectors
  • social markedness of nominants
  • cognitive-discursive attractors

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)