Концепт СЛАКТИВИЗМ и его реализация в сетевых дискурсивных практиках (на материале русского, английского и французского языков)

Аннотация

Настоящая публикация выполнена в русле исследования неологии современного языка под влиянием активного использования интернет-коммуникации и сетевых дискурсивных практик. Цель проведенного изыскания – выявить семантико-прагматические характеристики языковой реализации концепта СЛАКТИВИЗМ. Утверждается социальная значимость концепта, определяются его пересечения и соотношения со схожими по смыслу концептами, например ПРОПАГАНДА, АКТИВИЗМ, курсирующими в современном сетевом информационном пространстве. Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что впервые на материале русского, английского и французского языков дано системное описание нового, не изученного в отечественной филологии концепта с акцентированием истории его возникновения, противоречивого характера языковой реализации в цифровом дискурсе новых медиа и сетевых технодискурсивных практиках. В результате концепт СЛАКТИВИЗМ показан как выражение новой формы интернет-активности, которая способствует социальным и политическим изменениям как в масштабах узкого, так и самого широкого геополитического пространства. Исследование на языковом уровне свидетельствует о предпочтениях образных номинаций, а также об общих способах репрезентации в европейских языках и национально-культурной специфике.

Источники

1. Ахренова Н. А. Коммуникация как область бытования интернет-дискурса // Вестник Государственного социально-гуманитарного университета. 2020. № 4 (40).
2. Болдырев Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. Изд-е 2-е. М.: Издательский Дом ЯСК, 2018.
3. Галичкина Е. Н. Интернет-дискурс: основные направления изучения и тенденции развития // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2021. № 7 (160).
4. Догаев П. П. Слактивизм как форма общественно-политического участия в эпоху «пост-правды» // Политика и общество. 2017. № 8.
5. Кузнецов В. Г. Социально значимые концепты в синхронии и диахронии // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 4.
6. Мокиенко В. М. Новая русская фразеология. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, 2003.
7. Мокиенко В. М. Функции фразем в современных СМИ // Медиалингвистика. 2016. № 3 (13).
8. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. Изд-е 3-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004.
9. Augé E. F. Petit traité de propagande. A l'usage de ceux qui la subissent. Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur. Culture & Communication, 2007.
10. Chomsky N., McChesney R. W. Propagande, médias et démocratie. Montréal: Ecosociété, 2006.
11. Dabbabi Ch., Lalancette M., Trespeuch L. Le slacktivisme. Un maximum d’effet avec un minimum d’effort! // Communication. 2022. Vol. 39. № 2. https://doi.org/10.4000/communication.15973
12. Dennis J. Beyond Slacktivism: Political Participation on Social Media. Cham, 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-030-00844-4
13. Jones C. Slacktivism and the social benefits of social video: Sharing a video to ‘help’ a cause // First Monday. 2015. Vol. 20. Iss. 5.
14. Kristofferson K., White K., Peloza J. The nature of slacktivism: How the social observability of an initial act of token support affects subsequent prosocial action // Journal of Consumer Research. 2014. Vol. 40 (6).
15. Lee Y. H., Hsieh G. Does slacktivism hurt activism? The effects of moral balancing and consistency in online activism // Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 2013. Vol. 4. https://doi.org/10.1145/2470654.2470770
16. Morozov E. The brave new world of slacktivism // Foreign policy. 2009. Vol. 19.
17. Paveau M.-A. L’Analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. P.: Hermann, 2017.
18. Van Laer J., Van Aelst P.Internet and Social Movement Action Repertoires // Information Communication and Society Communication & Society. 2010. Vol. 8. https://doi.org/10.1080/13691181003628307
19. Wilkins D. J., Livingstone A. G., Levine M. All click, no action? Online action, efficacy perceptions, and prior experience combine to affect future collective action // Computers in Human Behavior. 2019. Vol. 91. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.09.007

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 10 января 2024.
• Опубликована: 26 февраля 2024.

Ключевые слова

• концепт
• неологизм
• словообразование
• сетевые дискурсивные практики
• concept
• neologism
• word formation
• network discursive practices

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)