Вербальная агрессия по отношению к женщинам в англоязычном онлайн-дискурсе

Аннотация

Цель исследования – выявление наиболее распространенных в англоязычных онлайн-сообществах форм и категорий направленной на женщин вербальной агрессии. В статье рассмотрены особенности данного феномена на примере трех кластеров онлайн-сообществ, различающихся по уровню выраженности и типологии гендерно ориентированных оскорблений. Анализ охватывает как специализированные сообщества, где гендерные вопросы находятся в центре дискуссий, так и более посвященные общим темам группы. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые выявлены и классифицированы виды выражения направленной на женщин вербальной агрессии и обуславливающие их социокультурные факторы в многопользовательских англоязычных онлайн-сообществах с различными тематическими фокусами. В результате исследования продемонстрировано, что гендерно мотивированная агрессия преимущественно выражается через такие вербальные средства, как инвективы, рыночные метафоры, оценочные прилагательные с отрицательной коннотацией и обобщающие выражения, тогда как основными мотивирующими социокультурными факторами выступают доминирующие гендерные стереотипы, патриархальные установки и женоненавистнические нарративы, встречающиеся не только в нишевых, но и в посвященных более широким темам онлайн-пространствах.

Источники

1. Баранова К. М., Афанасьева О. В. Эвфемизация речи на современном этапе развития английского языка // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2021. № 1 (41).
2. Горошко Е. И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии // Жанры речи: сборник научных статей. Саратов: ИЦ «Наука», 2009. Вып. 6. Жанр и язык.
3. Гринев-Гриневич С. В. Теория языка: антрополингвистика: учебное пособие. М.: Издательский дом ВКН, 2021.
4. Курганская Е. В., Степанова Н. В. Выявление «токсичности» в социальных сетях на основании критерия семантической близости // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 5.
5. Bailey A. H., Williams A., Cimpian A. Based on billions of words on the internet, people = men // Science Advances. 2022. Vol. 8. Iss. 13.
6. Bodine A. Androcentrism in prescriptive grammar: Singular ‘they’, sex-indefinite ‘he’, and ‘he or she’ // Language in Society. 1975. Vol. 4. Iss. 2.
7. Bousfield D. Impoliteness in Interaction. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 2008.
8. Brown P., Levinson St. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
9. Chupryna O. G., Baranova K. M. Social and Cultural Values in American Web-Based Discourse // Bulletin of Moscow Region State University. Series: Linguistics. 2022. No. 4.
10. Culpeper J. Impoliteness and hate speech: Compare and contrast // Journal of Pragmatics. 2021. Vol. 179.
11. Culpeper J. Impoliteness: Using Language to Cause Offense. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
12. Culpeper J. Towards an anatomy of impoliteness // Journal of Pragmatics. 1996. Vol. 25. Iss. 3.
13. DeFranza D., Mishra H., Mishra A. How language shapes prejudice against women: An examination across 45 world languages // Journal of Personality and Social Psychology. 2020. Vol. 119. Iss. 1.
14. Dynel M. Desperately seeking intentions: Genuine and jocular insults on social media // Journal of Pragmatics. 2021. Vol. 179.
15. Dynel M. The landscape of impoliteness research // Journal of Politeness Research. 2015. Vol. 11. Iss. 2.
16. Felmlee D., Inara Rodis P., Zhang A. Sexist Slurs: Reinforcing Feminine Stereotypes Online // Sex Roles. 2020. Vol. 83.
17. Fontanella L., Chulvi B., Ignazzi E., Sarra A., Tontodimamma A. How do we study misogyny in the digital age? A systematic literature review using a computational linguistic approach // Humanities and Social Sciences Communications. 2024. Vol. 11.
18. Goffman E.Interaction Ritual: Essays in Face-to-Face Behavior. N. Y.: Anchor Books, 1967.
19. Grice H. P. Logic and Conversation // The Logic of Grammar / ed. by D. Davidson. Encino: Dickenson Publishing Company, 1975.
20. Herring S. C.Computer-Mediated Discourse Analysis: An Approach to Researching Online Behavior // Designing for Virtual Communities in the Service of Learning / ed. by S. A. Barab, R. Kling, J. H. Gray. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
21. James D. Gender-Linked Derogatory Terms and Their Use by Women and Men // American Speech. 1998. Vol. 73. Iss. 4.
22. Jane E. Misogyny Online: A Short (and Brutish) History. SAGE Swifts, 2017. https://doi.org/10.4135/9781473916029
23. Kremin L. V. Sexist swearing and slurs: Responses to gender-directed insults // LingUU. 2017. Vol. 1. Iss. 1.
24. Lakoff R. Language and Woman’s Place // Language in Society. 1973. Vol. 2. Iss. 1.
25. Locher M. A., Bousfield D. Chapter 1.Introduction: Impoliteness and Power in Language // Impoliteness in Language. Studies on Its Interplay with Power in Theory and Practice / ed. by D. Bousfield, M. A. Locher. Berlin: Mouton de Gruyter, 2008.
26. Maarouf A., Pröllochs N., Feuerriegel S. The Virality of Hate Speech on Social Media // Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction. N. Y.: Association for Computing Machinery, 2024. Vol. 8. Iss. CSCW1 / ed. by J. Nichols.
27. McCulloch G. Because Internet: Understanding the New Rules of Language. N. Y.: Riverhead, 2019.
28. Merchant K. How Men and Women Differ: Gender Differences in Communication Styles, Influence Tactics, and Leadership Styles // CMC Senior Theses. 2012. Paper 513.
29. Rösner L., Krämer N. C. Verbal Venting in the Social Web: Effects of Anonymity and Group Norms on Aggressive Language Use in Online Comments // Social Media + Society. 2016. Vol. 2. Iss. 3.
30. Salter M. Crime, Justice and Social Media. L.: Routledge, 2017.
31. Thurlow C. Digital discourse: Locating language in new/social media // The SAGE Handbook of Social Media / ed. by J. Burgess, I. Poell, A. Marwick. N. Y.: SAGE Publications, 2017.
32. Weatherall A. Gender, Language and Discourse. Hove: Routledge, 2005.
33. Wollebæk D., Karlsen R., Steen-Johnsen K., Enjolras B. Anger, Fear, and Echo Chambers: The Emotional Basis for Online Behavior // Social Media + Society. 2019. Vol. 5. Iss. 2.
34. Zimmerman A. G., Ybarra G. J. Online aggression: The influences of anonymity and social modeling // Psychology of Popular Media Culture. 2016. Vol. 5. Iss. 2.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 19 сентября 2024.
• Опубликована: 30 октября 2024.

Ключевые слова

• вербальная агрессия
• онлайн-дискурс
• английский язык
• гендерная дискриминация
• женоненавистнические дискурсивные практики
• verbal aggression
• online discourse
• English language
• gender discrimination
• misogynistic discourse practices

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)