Динамизм и вариативность оценочного значения слова “beauty” как единицы языкового сознания англоязычного этноса

Аннотация

Цель исследования – выявление лингвистических и экстралингвистических факторов, определяющих динамизм и семантическую производность значений слова “beauty” как оценочно-маркированной единицы лексической системы английского языка. В статье описаны отдельные словозначения, свободные и устойчивые словосочетания и высказывания, характеризующие ценностно-ориентированное отображение понятия о красоте в ракурсе эстетических и этических норм англоязычного этноса. Динамизм смысловой структуры слова “beauty” раскрывается через комплексный анализ контекстов его употребления. Научная новизна исследования заключается в подтверждении на конкретном языковом материале положения когнитивной науки о том, что содержание понятия о красоте как единице языкового сознания обусловлено, с одной стороны, общечеловеческим понятийным базисом, а с другой стороны, мироощущением (картиной мира) соответствующего этноса. В результате проведенного исследования выявлено, что историческое развитие семантической структуры наименования категории красоты в английском языке – слова “beauty” – и контекстуальное варьирование его оценочного значения обусловлены исторически изменяющимся мироощущением англоязычного этноса и в связи с этим формированием в языковом сознании новых семантических связей, что нашло подтверждение в ходе комплексного анализа отдельных словозначений, свободных и устойчивых словосочетаний и высказываний со словом “beauty”. Выявленные факты динамизма и варьируемости семантических связей данного вербализатора ценностно-ориентированного понятия англоязычного этноса о красоте описаны и представлены графически – в виде ассоциативно-вербальной сети.

Источники

1. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 2 т. М.: Восточная литература, 1995. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография.
2. Артюшина Л. А. Методы представления информации в простых семантических сетях // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2020. № 3.
3. Арутюнова Н. Д. Введение. Наивные размышления о наивной картине мира // Язык о языке / под общ. рук. и ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 2000.
4. Болдырев H. H. Композиционная семантика как следствие оценочной категоризации мира // Композиционная семантика: материалы третьей междунар. шк.-семинара по когнитив. лингвистике (18-20 сентября 2002 г.): в 2 ч. / отв. ред. Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002. Ч. 1.
5. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996.
6. Вернослова Е. И., Коньшина Ю. И. Семантическая сеть как средство выявления содержательно-концептуальной информации в монографии Дж. Дьюи “The School and the Society” // Преподаватель ХХI век. 2021. № 4-2.
7. Виноградов В. В. Грамматика русского языка: в 2 т. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2. Ч. 1. Синтаксис.
8. Воробьев В. В. Лингвокультурология (теория и методы). М.: РУДН, 1997.
9. Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика // Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. фак-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996.
10. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
11. Князев Н. А. Системный подход к изучению терминов-процессов: типы системных отношений между вершинами терминологической сети // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2019. № 6.
12. Коньшина Ю. И., Вернослова Е. И. Семантическая сеть как средство изучения терминологического слоя лексики монографии Дж. Дьюи “The Child and the Curriculum” // Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 5.
13. Коньшина Ю. И., Вернослова Е. И. Семантические сети педагогических терминов монографий Дж. Дьюи и их сравнительный анализ // Гуманитарные и социальные науки. 2022. № 1.
14. Крючкова Н. В., Крючкова О. Ю. Жанрово-дискурсивная обусловленность содержания концепта (на материале концепта молодость) // Жанры речи. 2023. Т. 18. № 3 (39).
15. Кубрякова Е. С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1994. Т. 53. № 2.
16. Палмер М., Синклер Р. Проектирование и внедрение компьютерных сетей. СПб.: БХВ-Петербург, 2004.
17. Психолингвистика: учебник для вузов / под ред. Т. Н. Ушаковой. М.: Per Se, 2006.
18. Степанов Ю. С. Пространство и миры – новый, «воображаемый», «ментальный» и прочие // Философия языка: в границах и вне границ: коллективная монография. Харьков: Око, 1994. Т. 2.
19. Телия В. Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1992.
20. Уфимцева А. А. Опыт изучения лексики как системы. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
21. Харламов А. А. Семантика парадигматическая VS семантика синтагматическая или сенсорная и моторная семантика в целенаправленном поведении // Речевые технологии / Speech Technologies. 2020. № 3-4.
22. Харламов А. А. Семантическая сеть как модель мира и целенаправленное поведение // Проблемы искусственного интеллекта. 2019. № 1 (12).
23. Palmer H. E. Second Interim Report on English Collocations. Tokyo, 1933.
24. Taylor J. R. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory Text. Oxford: Clarendon, 1989.
25. Taylor J. R. Linguistic Categorization. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press, 2003.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 12 ноября 2024.
• Опубликована: 23 декабря 2024.

Ключевые слова

• языковое сознание носителя английского языка
• картина мира
• вербализация концепта КРАСОТА
• динамизм оценочного значения слова
• семантическая сеть
• linguistic consciousness of a native English speaker
• worldview
• verbalization of the concept of “beauty”
• dynamism of the evaluative meaning of a word
• semantic network

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)