Репрезентация межличностных отношений в английском деловом дискурсе

Аннотация

Цель исследования – выяснить, какие компоненты фрейма межличностных отношений активизируются в проекции к производственной сфере, на основе анализа и систематизации языковых средств репрезентации межличностных отношений в английском деловом дискурсе. В работе рассматривается фрейм межличностных отношений, а также выявляются те его характеристики, которые активизируются в контексте, ограниченном условиями производственной деятельности. В связи с этим автор проводит анализ работ, посвященных теме дискурса, приводит существующую типологию дискурса и описывает характеристики делового дискурса. Научная новизна работы состоит в систематизации лексических единиц с семантическим компонентом «межличностные отношения», употребляемых в контексте деловых отношений. В результате проведенного исследования установлено, что для репрезентации межличностных отношений используется широкий спектр языковых средств. Выявлено, что в большинстве случаев институциональный характер делового дискурса сохраняется, что демонстрируют рассмотренные примеры. Однако в некоторых случаях субъект речи намеренно допускает отклонение от свойств делового дискурса, при этом сохраняя профессиональный контекст. Это свидетельствует о том, что деловой дискурс имеет варианты жесткого и нежесткого регламента, что, в свою очередь, отсылает к необходимости совершенствования классификации дискурса.

Источники

1. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс. Вступительная статья // Теория метафоры: сборник / под ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990.
2. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций / М-во обр. и науки РФ, Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина, Рос. ассоциация лингвистов-когнитологов. Изд-е 4-е, испр. и доп. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014.
3. Горкунов А. С. Метафорическая репрезентация межличностных отношений в английском языке // Актуальные исследования языка и культуры: теоретические и прикладные аспекты: материалы IV всероссийской научно-практической конференции c международным участием (г. Санкт-Петербург, 9 апреля 2021 г.). СПб.: Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина, 2021.
4. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сборник научных трудов. Волгоград: Перемена, 2000.
5. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
6. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Тенденции развития современного дискурса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 1.
7. Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2.
8. Липириди С. Х. Структурно-семантические особенности неологизмов тематической группы «межличностные отношения» в современном английском языке // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2024. № 2 (43).
9. Мкртычян С. В. Концепты СВОЙ – ЧУЖОЙ в аспекте моделирования управленческого стиля общения // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. № 3 (028).
10. Сидоренко А. В. Способы репрезентации соперничества в современном англоязычном деловом дискурсе // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020. № 1.
11. Фурс Л. А. Регулирующая функция оценочных категорий // Когнитивные исследования языка. 2016. Вып. XXIV.
12. Фурс Л. А. Смысловая объемность структуры предложения // Исследования языка и современное гуманитарное знание. 2021. Т. 3. № 2.
13. Фурс Л. А., Худанян А. Н. Оценка межличностных отношений в английском языке // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3.
14. Худанян А. Н. Оценочная категоризация межличностных отношений в современном английском языке: дисc. … к. филол. н. Тамбов, 2016.
15. Ширяева Т. А. К вопросу о статусе дискурса // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2006. № 3.
16. Ширяева Т. А. Структурно-содержательная и функциональная парадигма современного делового дискурса: дисc. … д. филол. н. Пятигорск, 2014.
17. Эдилханова Х. Д. Репрезентация межличностных отношений в пословицах и поговорках с лексемой «сосед» в чеченском, русском и английском языках // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2020. № 1.
18. Langacker R. W. Concept, Image and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin: Mouton de Gruyter, 1991.
19. Talmy L. Toward a Cognitive Semantics: in 2 vols. Cambridge: The MIT Press, 2000. Vol. 1.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 24 ноября 2024.
• Опубликована: 27 декабря 2024.

Ключевые слова

• межличностные отношения
• концепт межличностных отношений
• фрейм межличностных отношений
• институциональный дискурс
• английский деловой дискурс
• interpersonal relationships
• concept of interpersonal relationships
• frame of interpersonal relationships
• institutional discourse
• English business discourse

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)