Конверс-анализ обыденной речи: русский, французский и английский языки

Седых Аркадий Петрович; Акимова Эльвира Николаевна; Жукова Арина Геннадьевна

doi:10.30853/phil20250041

Научная статья
28 января 2025
Открытый доступ

Конверс-анализ обыденной речи: русский, французский и английский языки

Седых А. П.
Акимова Э. Н.
Жукова А. Г.

Аннотация

Цель исследования – выявление ряда характеристик современного состояния корпуса методов конверсационного анализа посредством рассмотрения – на основе видеотекстов на трех европейских языках – артикуляции вербальных и невербальных данных, форматов дискурса и социально-коммуникативных категорий интерактантов с учетом системности и вариативности мультимодальных форматов речевых реплик. Научная новизна работы состоит в построении универсальной лингвосемиологической модели описания обыденного дискурса с целью уточнения понятийного аппарата и более четкой семантической синхронизации терминосистемы лингвистики и конверс-анализа, а также теории языка и теории коммуникации. Ключевым моментом исследования является отношение к языку как к открытой активно развивающейся системе конверсационных опор и ориентиров, используемых для реализации целей интерактивного взаимодействия, которая не может трактоваться без привлечения невербальных ресурсов коммуникации. Важным также выступает мультимодальный способ обработки информации на стыке лингвистики и конверс-анализа в русле интерпретативно-семиологического подхода. Полученные данные делают возможным выявление ряда важных механизмов лингвосемиотической интеракции между субъектами речи, необходимых для построения адекватной модели коммуникации, связанной с активизацией динамики полифункциональных параметров речевого акта, на пути создания новой метадискурсной аксиологии как в теории, так и в практике не только конверс-анализа, но и общего языкознания.

Источники

Карасик В. И. Дискурсология как направление коммуникативной лингвистики // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016. № 1.
Карасик В. И. Эволюция и инволюция концептов // Аксиологическая лингвистика: проблемы лингвоконцептологии и лингвокультурных типажей: сборник научных трудов / под ред. Н. А. Красавского. Волгоград: Колледж, 2007.
Ким М. Ю. Йазык говорящего тела в теории Ж. Лакана // О взаимоотношениях психического и телесного в норме и патологии: сборник научных трудов по материалам национальной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 9 декабря 2023 г.). СПб.: Восточно-Европейский институт психоанализа, 2024.
Мальцев М. А. ИНТЕР-энциклопедия: конверсационный анализ // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2022. Т. 14. № 3. https://doi.org/10.19181/inter.2022.14.3.7
Олянич А. В. Лингвосемиотика этической интеракции: знак, слово, текст (дискурс) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2014. № 16.
Рикёр П. Память, история, забвение. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2004.
Седых А. П. Коммуникативный портрет Николя Саркози // Политическая лингвистика. 2011. № 2 (36).
Седых А. П. Язык, культура, коммуникация: французский мир: монография. Белгород: Эпицентр, 2022.
Седых А. П., Акимова Э. Н., Безкоровайная Г. Т. Лингвокультуремы, межкультурный трансфер и транскультурное моделирование (на материале русского и французского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 1. https://doi.org/10.30853/phil20240014
Седых А. П., Бузинова Л. М., Пашковская Н. Д. Дискурсология, междисциплинарность, регионализация. Белгород: Эпицентр, 2023.
Седых А. П., Чижова А. О., Акимова Э. Н. «Оговорки» в лингвистике и психоанализе: структура, семантика и дискурс // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 12. https://doi.org/10.30853/phil20240649
Турчик А. В. Конверсационный анализ институционального взаимодействия: коммуникативные стратегии участников «прерванного» телефонного интервью // Социология власти. 2013. № 1-2.
Auer P. Online syntax. Thoughts on the temporality of spoken language // Language Sciences. 2009. Vol. 31. Iss. 1.
Babu J.-Ph. Gustave Guillaume, aux sources archéologiques du problème de l’article: Thèse pour obtenir le grade de docteur de l’université Paris-Sorbonne. P., 2014.
Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1967.
Goodwin C. Action and embodiment within situated human interaction // Journal of Pragmatics. 2000. Vol. 32.
Guillaume G. Leçons de linguistique, 1956-1957 / éd. par G. Plante. Québec – Lille: P. U. Laval-PUL, 1982.
Heath C., Hindmarsh J., Luff P. Video in Qualitative Research. L.: Sage, 2010.
Heritage J. Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press, 1984.
Identités sociales et discursives / sous la dir. de P. Charaudeau. P.: Harmattan, 2009.
Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction. P.: Dunod, 2005.
Kristeva J. Le temps sensible. Proust et l’expérience littéraire. P.: Folio Essais, 2000.
Mondada L. Emergent focused interactions in public places: A systematic analysis of the multimodal achievement of a common interactional space // Journal of Pragmatics. 2009. Vol. 41.
Mondada L. The conversation analytic approach to data collection // Handbook of Conversation Analysis / ed. by J. Sidnell, T. Stivers. L.: Blackwell-Wiley, 2012.
Morin E. La méthode: en 6 vols. P.: Seuil, 2006. Vol. 6. L’éthique.
Pruvost J. Dictionnaires et nouvelles technologies. P.: Presses universitaires de France – PUF, 2000.
Pruvost J. Quelques concepts lexicographiques opératoires à promouvoir au seuil du XXIe siècle Jean Pruvost // ÉLA. Études de linguistique appliquée. 2005. No. 137.
Rastier F. Sémantique interprétative. P.: Presses Universitaires de France, 2009.
Rey Ch. Dictionnaire et société. P.: Honoré Champion, 2020.
Schegloff E. A. Sequence Organization in Interaction. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Schegloff E. A., Sacks H. Opening up closings // Semiotica. 1973. No. 8.
Sedykh A. P., Emanuele V., Kugan E. I. Linguistic and cultural identity: Epistemological review // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2022. Vol. 8. No. 3.
Sedykh A. P., Ivanishcheva O. N., Koreneva A. V., Ryzhkova I. V. Modern philological knowledge: Anthropocentrism and linguistic identity // International Journal of Engineering and Technology (UAE). 2018. Vol. 7. No. 4-38.
Tabachnick M. Psychomécanique du langage et sémiotique du texte littéraire. Sarrebruck: Ed. Universitaires Européennes, 2011.