Авторское примечание в литературной периодике первой трети XIX века как эталон материала исследования

Аннотация

Цель исследования – выявление эталонной репрезентации авторского примечания как предмета исследования, методологическое и практическое обоснование изучения авторского примечания на материале периодических изданий. В статье анализируются и сравниваются классическая и современная отечественная и зарубежная парадигмы исследований предмета, свойственный им диапазон методов, круг научных проблем, а также выбор ими репрезентативного материала. Делается аргументированная попытка определения авторского примечания в периодике как эталона материала исследования. Проводится эмпирический анализ авторских примечаний в периодике. Научная новизна состоит во введении широкого материала литературно-критической периодики первой трети XIX века в изучение авторского примечания, а также в рассмотрении последнего в свете материальной презентации текста произведения. В результате исследования было продемонстрировано, что такие классические проблемы, как статус авторского примечания при тексте произведения, его взаимозаменяемость с фрагментом основного текста, могут быть решены более эффективно с учетом включения в исследование аспекта материальной репрезентации произведения, в частности аспектов композиции страницы и типографического оформления. Было показано, что именно в периодике авторское примечание имеет наибольшую формальную и содержательную вариативность.

Источники

1. Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953a. Т. 2. Статьи и рецензии. Основания русской грамматики. 1836-1838.
2. Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953b. Т. 3. Статьи и рецензии. Пятидесятилетний дядюшка.
3. Винокур Г. О. Критика поэтического текста. М.: Государственная академия художественных наук, 1927.
4. Громбах С. М. Примечания Пушкина к «Евгению Онегину» // Известия Академии наук СССР. 1974. Т. 33. № 3.
5. Киселев В. С. Статьи по теории и истории метатекста (на материале русской прозы конца XVIII – первой трети XIX века). Томск: Томский государственный университет, 2004.
6. Комаров А. И. Журналистика и критика 1800-1810-х годов // Очерки по истории русской журналистики и критики: в 2 т. / редкол.: проф. В. Е. Евгеньев-Максимов и др. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова, 1950. Т. I. XVIII век и первая половина XIX века.
7. Кузьмина Н. А. Поэтика авторских комментариев к стихотворному тексту: материалы к истории жанра. Статья 1 // Вестник Омского государственного университета. 2009. № 3.
8. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003.
9. Мильчина В. А. Поэтика примечаний // Вопросы литературы. 1978. № 11.
10. Мыльников В. С. Авторский комментарий и его художественная функция в произведениях русских писателей XVIII-XX веков: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 1995.
11. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / ред. совет: В. С. Степин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, А. П. Огурцов и др. М.: Мысль, 2010. Т. 4. Т – Я.
12. Орлицкий Ю. Б. Стих и проза в русской литературе. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2002.
13. Сараскина Л. И. Пушкинский миф в русской культуре: легенды, анекдоты, клише // Художественная культура. 2018. № 4 (26).
14. Словарь книговедческих терминов: для библиотекарей, библиографов, работников печати и книжной торговли. М.: Советская Россия, 1958.
15. Степин В. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
16. Тодд III У. М. Литература и общество в эпоху Пушкина. СПб.: Академический Проект, 1996.
17. Топорова А. В. Комментарий и автокомментарий в Средние века (случай Данте Алигьери) // Комментарий: теория и практика / под ред. Т. А. Касаткиной. М.: Институт мировой литературы им. А. М. Горького, 2024.
18. Хализев В. Е., Холиков А. А., Никандрова О. В. Русское академическое литературоведение: история и методология (1900-1960-е годы): учебное пособие. М. – СПб.: Нестор-История, 2017.
19. Цыганов Д. М. Пушкиноведческие труды академика В. В. Виноградова и идеологический контекст эпохи сталинизма // Временник Пушкинской комиссии. 2023. № 37.
20. Черницкий Е. М. Советское пушкиноведение за 40 лет // Пушкин на Юге. Труды Пушкинской конференции Одессы и Кишинева: в 2 т. Кишинев: Штиинца, 1961. Т. 2.
21. Чумаков Ю. Н. Состав художественного текста «Евгения Онегина». Пушкин и его современники // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 1970. Т. 134.
22. Chang K., Grafton A., Most G. W. Impagination – Layout and Materiality of Writing and Publication: Interdisciplinary Approaches from East and West. Berlin – Boston: De Gruyter, 2021.
23. Genette G. Paratexts: Thresholds of Interpretation. N. Y.: Cambridge University Press, 1997.
24. Sautel J. H. Essai de terminologie de la mise en page des manuscrits à commentaire // Gazette du livre médiéval. 1999. No. 35.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 9 февраля 2025.
• Опубликована: 6 марта 2025.

Ключевые слова

• репрезентация авторского примечания
• периодические издания
• статус авторского примечания
• материальная репрезентация произведения
• representation of the author’s note
• periodicals
• status of the author’s note
• material representation of the work

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)