Предметная семантика устных изречений в религиозных гимнах Ригведы

Аннотация

Цель исследования – определить характерные особенности предметной семантики в словах, обозначающих устные сообщения, на материале древнеиндийских религиозных гимнов. В статье приводятся количественные результаты, демонстрирующие внеязыковые денотаты, участвующие в создании метафоризированной металексики – «слово», «речь», «голос», «песня», «восхваление», «гимн», «молитва», и выявляются семантические группы признаков телесных объектов: перемещение и нахождение в пространстве (23,8%), воздействие словом / на слово (21,2%), создание и преобразование (18,1%), объект (11,3%), животное (10,8%), водоем (6,2%), человек (2,5%), рождение (2,5%), битва (2%), соитие (0,5%), защита (0,5%). Научная новизна заключается в том, что впервые исследуется символическое представление устных изречений в корреляции с объектами внеязыковой действительности на архаичном материале устной традиции. В результате анализа Ригведы было установлено, что в поэтическом образовании предметной семантики лексем денотатами служат значимые объекты и явления культуры, и чем важнее социальное, ритуальное или непосредственно часто повторяемое физическое действие, тем разнообразнее средства лексического выражения в языке.

Источники

1. Арутюнова Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований / ред.: Н. Д. Арутюнова, А. А. Уфимцева. М., 1980.
2. Балхимбекова П. Ж. Денотативно-сигнификативный компонент семантики лексем // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: сборник научных трудов по итогам Международной научной конференции, посвященной памяти доктора филологических наук, профессора К. А. Войловой (г. Москва, 27 февраля 2020). М.: Общество с ограниченной ответственностью «Диона», 2020.
3. Герасименко И. Е. Денотация и коннотация в структуре языкового знака // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2008. № 6.
4. Кагазежева К. А. Денотативная и коннотативная семантика имен собственных // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 65-4.
5. Комлев Н. Г. Компоненты содержательной структуры слова. Изд-е 3-е, стер. М.: КомКнига, 2006.
6. Коньков В. И. Человек в мире предметной семантики // Гуманитарные науки: из опыта теоретической интерпретации: сборник научных трудов / отв. ред. Б. Я. Мисонжников. СПб.: Фантомы, 1993.
7. Кравченко М. А. Кроссворд как продукт метаязыковой деятельности носителей языка // Гуманитарные науки и образование. 2022. Т. 13. № 3.
8. Кравченко М. А. Скажем так: семантико-прагматический потенциал метаоператора (по данным национального корпуса русского языка) // Динамика языковых и культурных процессов в современной России: материалы VIII Конгресса РОПРЯЛ (г. Красноярск, 10-14 сентября 2024 года). Красноярск, 2024.
9. Красильникова П. Ю. Соотношение коннотативного и денотативного компонентов в семантике некоторых групп абстрактной лексики и в семантике лексем тематической группы зоонимов (на примере зоонима «корова») // Преподаватель ХХI век. 2020. № 2. Ч. 2.
10. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности / отв. ред. Б. А. Сереберенников. М.: Наука, 1986.
11. Кубрякова Е. С., Серебренников Б. А. Номинативный аспект речевой деятельности / отв. ред. Б. А. Серебренников. Изд-е 4-е. М.: Общество с ограниченной ответственностью; Книжный дом «Либроком», 2012.
12. Лебедева Н. Б. Полиситуативный анализ глагольной семантики. Изд-е 3-е. М.: Ленанд, 2021.
13. Лосева С. В. Метатекстовые средства русского языка // Российский лингвистический ежегодник. 2006. № 1.
14. Лотман Ю. М. «Договор» и «вручение себя» как архетипические модели культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. Таллин, 1993. Т. 3.
15. Сейранян М. Ю., Василюк К. Ю. Контекстные факторы реализации ритуального дискурса (на примере британской траурной речи) // Актуальные проблемы английской лингвистики и лингводидактики: сборник научных трудов / под ред. Е. А. Никулиной. М.: МПГУ, 2022. Вып. 20.
16. Сулейманова О. А., Фомина М. А. Вариативность когнитивной интерпретации формы бытия объекта: стоять, лежать, сидеть // Когнитивные исследования языка. 2019. № 37.
17. Уфимцева А. А., Серебренников Б. А. Языковая номинация: виды наименований. М.: Наука, 1977.
18. Харитончик З. А. Семантическая неопределенность имен собственных, или Что значит «Ты – настоящий Эйнштейн!» // Когнитивные исследования языка. 2021. № 2 (45).
19. Чанышева З. З. Культурная коннотация в метаязыке лингвокультурологии // Вестник Башкирского университета. 2019. Т. 24. № 1.
20. Шохин В. К. Античное понятие культуры и протокультурфилософия: специфика и компаративные параллели // Вопросы философии. 2011. № 3.
21. Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 18 февраля 2025.
• Опубликована: 28 марта 2025.

Ключевые слова

• Ригведа
• предметная семантика
• устные сообщения
• внеязыковой денотат
• метафоризированная металексика
• Rigveda
• objective semantics
• oral messages
• extralinguistic denotation
• metaphorized metalexicon

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)