Языковая репрезентация дискурсивного феномена гражданской идентичности (на материале русского, английского и немецкого языков)

Аннотация

Статья посвящена проблеме языковых механизмов репрезентации гражданской идентичности в современном публичном дискурсе. Цель работы – выявить языковые средства, с помощью которых в языке фиксируются, конструируются и транслируются смыслы, связанные с принадлежностью индивида к гражданскому сообществу. Рассматриваются концептуальные основы феномена гражданской идентичности и её место в системе социальных идентичностей; далее даётся обзор существующих лингвистических подходов к её исследованию; затем предлагается авторская типология языковых средств и приводится иллюстративный анализ каждой из выделенных групп на материале русского, английского и немецкого языков. Научная новизна работы заключается в разработке комплексной классификации языковых средств репрезентации гражданской идентичности, основанной не только на семантике, но и на выполняемых ими коммуникативных функциях. В результате выстраивается многоуровневая классификация, в которую входят антропонимы, этнонимы, топонимы, концептуальные метафоры, лозунги, оценочная лексика и др. Показано, что каждая из групп выполняет специфическую коммуникативную задачу: от фиксации базовых параметров гражданского пространства до эмоционально-ценностного сплочения сообщества.

Источники

1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания / пер. c англ. Е. Д. Руткевич. М.: Медиум, 1995.
2. Бондарева Л. М. Антропонимы как актуализаторы культурной памяти в текстах сказаний // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2017. № 2.
3. Винер Б. Е. К построению качественной регрессионной модели этнической идентичности // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 3.
4. Вишнякова О. Д., Александрова В. А. Антропонимическое прозвище как индикатор оценочности в политическом дискурсе // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 2.
5. Водолажская Т. Идентичность гражданская // Образовательная политика. 2010. № 5-6 (43).
6. Воеводина Л. Н. Мифологические представления и выделение сакральной сферы в архаической культуре // Вестник Московского государственного университета культуры. 2012. № 6 (50).
7. Голубчикова И. А., Петрова С. В. Работа с общественно-политической лексикой на уроках русского языка как средство формирования основ гражданской идентичности младших школьников // Проблемы социализации и индивидуализации личности в образовательном пространстве: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (г. Белгород, 22-23 ноября 2018 г.): в 2 ч. / отв. ред. И. П. Ильинская. Белгород: НИУ БелГУ, 2018. Ч. 2.
8. Грищенко А. И. Источники возникновения экспрессивных этнонимов (этнофолизмов) в современном русском и английском языках: этимологический, мотивационный и деривационный аспекты // Активные процессы в современной лексике и фразеологии: материалы международной конференции 8-9 июня 2007 г. памяти Л. В. Николенко и Ю. П. Солодуба (МПГУ) / глав. ред. Н. А. Николина. М. - Ярославль: Ремдер, 2007.
9. Дубровская Т. В., Юськаева Э. И. Соционим “yuppie” в массмедиа: социокультурные и языковые трансформации // Филологический класс. 2022. Т. 27. № 4. https://doi.org/10.51762/1FK-2022-27-04-04
10. Егоров О. Е. Гражданская идентичность в условиях современной глобализации: автореф. дисс. … к. филос. н. М., 2015.
11. Елизарьева М. А., Нагуманова В. А., Чигашева М. А., Гончарова Н. А. Демонстрация национальной идентичности политика при помощи культурно-маркированной лексики // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2023. Т. 29. № 3. https://doi.org/10.18287/2542-0445-2023-29-3-195-204
12. Ефименко В. Н. Структурные компоненты и содержательное наполнение понятия «Гражданская идентичность» // Теория и практика общественного развития. 2013. № 11.
13. Корж Н. В. Роль ценностных установок в формировании идентичности современной молодежи // Гражданское общество в России: состояние, тенденции, перспективы. 2015. № 1 (4).
14. Крюкова О. С. Роль топонимики в конструировании региональной идентичности // Россия: тенденции и перспективы развития. 2020. № 15-2.
15. Кублицкая Е. А. Феномен патриотизма в преодолении кризиса российской идентичности // Великая Победа советского народа: социально-политические и демографические аспекты: коллективная монография. М.: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство “Экон-Информ”», 2020.
16. Леонова Е. П. Социальные функции языка // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 10.
17. Логинова А. А. Формирование гражданской идентичности учащихся средствами городского школьного Интернет-проекта // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 8.
18. Моисеенко О. А. Роль исторической памяти в формировании гражданской идентичности современной России // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2022. № 4.
19. Монастырский Д. В. Гражданская идентичность: теоретические подходы к исследованию и формирующие ее факторы // Гуманитарий Юга России. 2017. № 1.
20. Немчина В. И. Многоуровневая структура современной идентичности: проблема демаркации социальности // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 7.
21. Норман Б. Ю., Плотникова А. М. Отантропонимические прилагательные русского языка: корпусный подход в изучении одного словообразовательного типа // Вопросы ономастики. 2017. Т. 14. № 3. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2017.14.3.024
22. Постникова О. А. Антропонимическая символика в англоязычной культуре: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2009.
23. Рассоха М. Н. Этнонимические наименования как маркеры идентичности в языке и культуре // Сибирский филологический журнал. 2010. № 2.
24. Сахарова Е. Е., Басенко Г. В., Чунахова Л. В. Семантико-прагматическая специфика местоимения «мы» // Russian Linguistic Bulletin. 2024. № 5 (53). https://doi.org/10.60797/RULB.2024.53.26
25. Скрипкина Т. П., Карабанова О. А. Социокультурные технологии формирования социального и индивидуального толерантного поведения // Национальный психологический журнал. 2011. № 2.
26. Солдатова А. С., Семушенкова А. С. Символы и бренды формирования гражданской идентичности в современной России // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2019. № 4 (7).
27. Тишков В. А. Национальная идентичность и духовно-культурные ценности российского народа. СПб.: СПбГУП, 2010.
28. Хилько Е. П. К вопросу о культурном компоненте значения лексических единиц в контексте диалога культур // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2010. № 2. https://doi.org/10.5922/2223-2095-2010-2-14
29. Чекмез У. Э. Способы репрезентации оппозиции «свои – чужие»: прагмема как маркёр дискретной организации противопоставления // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 11.
30. Шарикова Г. В. Психологические эффекты пропаганды // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2020. Т. 5. № 1.
31. Юшин М. А. Политические механизмы формирования гражданской̆ идентичности молодежи в современной̆ России: автореф. дисс. … к. полит. н. Тула, 2007.
32. Tajfel H. Social Identity and Intergroup Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
33. Tajfel H., Turner J. The social identity theory of intergroup behaviour // Psychology of Intergroup Relation / eds. S. Worchel and W. G. Austin. Chicago: Hall Publishers, 1986.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 16 мая 2025.
• Опубликована: 25 июня 2025.

Ключевые слова

• гражданская идентичность
• языковые средства репрезентации
• классификация языковых маркеров
• лингвистические маркеры гражданственности
• социолингвистическое конструирование идентичности
• civic identity
• linguistic means of representation
• classification of linguistic markers
• linguistic markers of citizenship
• sociolinguistic construction of identity

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)