Особенности репрезентации когнитивной и традиционной метафор в индивидуально-авторском сознании Г. Флобера

Аннотация

Цель исследования – репрезентация специфических характеристик когнитивной и традиционной (образной) метафор в индивидуально-творческом мировосприятии Г. Флобера, представленных в философско-религиозном произведении «Искушение святого Антония». В статье раскрыта специфика индивидуально-авторского подхода к интерпретации основных признаков когнитивной и традиционной (образной) метафор на основе внутренних форм ключевых репрезентантов. Сущностные характеристики когнитивной и традиционной метафор проанализированы с позиций когнитивистики, приняв за основу связь языка и мышления. Научная новизна заключается в том, что впервые определение специфических признаков когнитивной и традиционной метафор проведено с позиций индивидуально-авторского сознания путем применения теории лингвокогнитивного сопоставления ключевых характеристик метафорических репрезентаций. Вместе с тем на современном этапе пространство метафорических репрезентаций, объективированных индивидуальным сознанием писателя, исследовано недостаточно и требует особого внимания лингвистов. В результате научного исследования выявлены особенности формирования когнитивной и традиционной метафор, обусловленные уникальностью индивидуально-авторского сознания Г. Флобера. Определена структура метафорических репрезентаций. Раскрыты основные признаки функционирования когнитивной и традиционной метафор в тексте философско-религиозного произведения «Искушение святого Антония». Исследование когнитивной и традиционной (образной) метафор в индивидуально-авторском сознании Г. Флобера позволяет определить методы дифференциации языковых структур, связанных с алгоритмами экспонирования знаний и опыта творческой личности в процессе формирования индивидуально-авторского кредо, воплощаемого в языке.

Материалы исследования

1. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Изд-е 5-е, испр. и доп. Назрань: Издательство «Пилигрим», 2010.
2. Флобер Г. Искушение святого Антония / пер. М. Петровского. 2005. http://lib.ru/INPROZ/FLOBER/antonij.txt
3. Flaubert G. La tentation de Saint Antoine. 2004. http://www.quandletigrelit.fr/images/Gustave-Flaubert-La-tentation-de-Saint-Antoine.pdf
4. Ame // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A2me
5. Bois // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/bois
6. Envoyer // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/envoyer
7. Grain // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/grain
8. Hamac // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/hamac
9. Jouir // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/jouir
10. Languit // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/languit
11. Or // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/or
12. Plonger // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/plonger
13. Serpent // Le TLFi, issu du Trésor de la Langue Française. 1971-1994. https://www.cnrtl.fr/definition/serpent

Источники

1. Арутюнова Н. Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия Академии наук СССР. Серия: Литература и языкознание. 1978. Т. З7. № 4.
2. Арутюнова Н. Д., Журинская М. А. Теория метафоры: сборник / пер. с англ., фр., нем., йен., польск. яз.; вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990.
3. Белякова И. Ю. Семантическое представление слова в индивидуально-авторском словаре (имена рельефа в «Словаре поэтического языка М. Цветаевой»): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2002.
4. Вачков И. В., Саликова Э. М. В. Анализ метафоры жизненного пути как инструмент взаимодействия в рамках психолого-педагогического сопровождения студентов // Вестник практической психологии образования. 2024. Т. 21. № 3. https://doi.org/10.17759/bppe.2024210306
5. Герасимова А. П. Когнитивная метафора как способ манипулятивного воздействия (на примере парфюмерного дискурса) // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2025. № 3. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-3-59-66
6. Заботкина В. И., Коннова М. Н. Прецедентные метафоры как инструмент языковой манипуляции в англо-американском медиадискурсе: аксиологический аспект // Новый филологический вестник. 2022. № 3 (62). https://doi.org/10.54770/20729316-2022-3-367
7. Кожина М. Н., Дускаева Л. Р., Салимовский В. А. Стилистика русского языка. Изд-е 4-е, стер. М.: Флинта; Наука, 2008.
8. Лаврова Н. А. Когнитивная метафора как способ представления знания в языке и как основополагающий принцип человеческого мышления // Преподаватель XXI век. 2015. № 1-2.
9. Маслова Ю. В. Когнитивная метафора как средство выражение авторского стиля русских рок-поэтов // Научные ведомости. Гуманитарные науки: Филология. Журналистика. Педагогика. Психология. 2013. № 13 (156). Вып. 18.
10. Пищальникова В. А. Современная психопоэтика: методологические основы и задачи исследования // Языковое бытие человека и этноса. 2009. № 15.
11. Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989.
12. Узенцова Е. А. Метафора в индивидуально-авторской картине мира: феноменологический статус и суггестивный потенциал // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 5.
13. Цинковская Ю. В. Индивидуально-авторская метафора в составе языковой композиции (на материале рассказа И. Сахновского «Нелегальный рассказ о любви») // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. 2009. № 3.
14. Чудинов А. П., Будаев Э. В. Когнитивная теория метафоры на современном этапе развития // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4 (013).
15. Johnson M. The Body in the Mind: The bodily Basis of Meaning, Reason and Imagination. Chicago: Chicago University Press, 1997.
16. Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor // Metaphor and Thought / ed. by A. Ortony. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
17. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press, 2003.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 9 октября 2025.
• Опубликована: 1 декабря 2025.

Ключевые слова

• когнитивная метафора
• традиционная (образная) метафора
• индивидуально-авторское сознание
• литературный текст
• метафорические репрезентации
• cognitive metaphor
• traditional (image-based) metaphor
• individual authorial consciousness
• literary text
• metaphorical representations

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)