Роман «Новь» как творческая полемика И. С. Тургенева с Ф. М. Достоевским

Аннотация

Цель исследования – в романе «Новь» выявить полемические взгляды Тургенева на художественную манеру Достоевского. В статье рассматривается «перекличка» героев романов «Новь» и «Преступление и наказание», определяется роль аллюзий и парафраза. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые рассматривается роман «Новь» как художественный «ответ» на роман Достоевского, полемическое «отзеркаливание» его творческой манеры. В результате исследования устанавливается, что обращение позднего Тургенева к новому типу героев, драме личности, трагическим противоречиям жизни свидетельствует не столько о типологических связях двух романистов, сколько о сознательном творческом «заимствовании» приемов создания образов и сцен из произведений Достоевского с целью их художественно-психологического переосмысления. В последнем романе Тургенев иронически отражает творческие принципы своего идеологического противника.

Материалы исследования

1. Достоевский Ф. М. Преступление и наказание // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л., 1973. Т. 6.
2. Тургенев И. С. Новь // Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. М., 1982. Т. 9.
3. Тургенев И. С. Письма // Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. М., 2002. Т. 13, 15.

Источники

1. Батюто А. И. Идеи и образы (К проблеме «И. С. Тургенев и Ф. М. Достоевский в 1860-1870-е годы») // Русская литература. 1982. № 1.
2. Буданова Н. Ф. Достоевский и Тургенев: творческий диалог. Л., 1987.
3. Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М. − Л., 1962. http://turgenev-lit.ru/turgenev/kritika-o-turgeneve/byalyj-russkij-realizm/index.htm
4. Бялый Г. А. О психологической манере Тургенева (Тургенев и Достоевский) // Русская литература. 1968. № 4.
5. Дроздова А. В. Особенности художественного метода Ф. М. Достоевского и И. С. Тургенева в романах «Бесы» и «Новь» (к проблеме «Достоевский и Тургенев: творческий диалог») // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2009. № 4.
6. Касаткина Т. А. «Мы будем – лица…» аналитико-синтетическое чтение произведений Достоевского. М., 2025.
7. Конышев Е. М. Тургенев и Достоевский. Типологические параллели: монография. Орел, 2013.
8. Курляндская Г. Б. И. С. Тургенев. Мировоззрение, метод, традиции. Тула, 2001.
9. Курляндская Г. Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972.
10. Осмоловский О. Н. Ф. М. Достоевский и русский роман XIX века. Орел, 2001.
11. Осмоловский О. Н. Художественно-психологический метод Достоевского и позднего Тургенева // Седьмой межвузовский тургеневский сборник / отв. ред. Г. Б. Курляндская. Курск, 1977.
12. Ребель Г. М. Тургенев в русской культуре. СПб., 2018.
13. Свительский В. А. Личность в мире ценностей (Аксиология русской психологической прозы 1860-1870-х годов). Воронеж, 2005.
14. Тюхова Е. В. Достоевский и Тургенев (Типологическая общность и родовое своеобразие). Курск, 1981.
15. Шаталов С. Е. Проблемы поэтики И. С. Тургенева. М., 1969.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 4 декабря 2025.
• Опубликована: 30 декабря 2025.

Ключевые слова

• поэтика Тургенева-романиста
• роман «Новь»
• роман «Преступление и наказание»
• роман «Идиот»
• художественно-психологическая манера
• poetics of Turgenev the novelist
• novel “Virgin Soil”
• novel “Crime and Punishment”
• novel “The Idiot”
• artistic and psychological manner

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)