• Научная статья
  • 16 февраля 2026
  • Открытый доступ

Многозначность как один из способов образования антонимичных отношений в крымскотатарском языке

Аннотация

В статье рассматривается многозначность как один из продуктивных способов образования антонимов в крымскотатарском языке. Исследование фокусируется на выявлении и анализе антонимических пар, возникших на базе полисемантичных лексем. Представлен анализ семантической структуры многозначных слов, проявляющих антонимические отношения между различными лексико-семантическими вариантами. Особое внимание уделяется контекстуальной обусловленности антонимических отношений и выявлению закономерностей формирования антонимии на базе полисемии. Цель исследования – выявление антонимических отношений, образованных в результате многозначности лексемы «агъыр» (тяжёлый) в крымскотатарском языке. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в крымскотатарском языкознании установлены особенности семантической структуры многозначной лексемы «агъыр» (тяжёлый), выявлены антонимические корреляции исследуемой языковой единицы. В ходе работы были получены следующие результаты: семантическая структура полисеманта «агъыр» содержит 15 лексико-семантических вариантов; каждый лексико-семантический вариант имеет свою семантическую оппозицию, которая представлена как полными, так и неполными антонимичными парами. Определены основные факторы, способствующие образованию антонимических отношений на основе многозначности слов.

Материалы исследования

  1. Алядин Ш. Сайлама эсерлер. Симферополь: Крымгосучпедгиз, 1999.
  2. Баарь эзгилери: сборник произведений. Ташкент: УзССР девлет нефис эдебият нешрияты, 1957.
  3. Бекиров Э. Тилимизнинъ дегерлиги. Симферополь: Медиацентр им. И. Гаспринского, 2022.
  4. Национальный корпус крымскотатарского языка. https://ctcorpus.org/index.php/en/
  5. Паши И. Джанлы нишан. Симферополь: Таврия, 1998.
  6. Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на гласные. М.: Наука, 1974.
  7. Усеинов С. М. Крымскотатарско-русско-украинский словарь. Симферополь: Оджакъ, 2006. 1 часть.
  8. Эдемова У. Къырымтатар халкъынынъ къараман къызы. Симферополь: Медиацентр им. И. Гаспринского, 2020a.
  9. Эдемова У. Сайлама эсерлер учь томлыкъ. Симферополь: Медиацентр им. И. Гаспринского, 2020b. Биринджи том.
  10. Эдемова У. Сайлама эсерлер учь томлыкъ. Симферополь: Медиацентр им. И. Гаспринского, 2022. Экинджи том.
  11. Эмин С. Сенинъ йылдызынъ. Симферополь: Таврия, 1994.

Источники

  1. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка // Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 2 т. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Восточная литература, 1995. Т. 1.
  2. Бабенко Л. Г. Антонимия в контексте синонимии: принципы лексикографического описания в новом идеографическом словаре // Филологический класс. 2020. Т. 25. № 1.
  3. Гасенегер Е. Е., Мухин М. Ю. Когнитивные особенности многозначности русских и английских антонимов // Cognitive Neuroscience – 2021: материалы Международного форума (г. Екатеринбург, 02-03 декабря 2021 г.). Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2022.
  4. Дмитриев Н. К. Грамматика кумыкского языка. М., 1962.
  5. Драчук Н. В. Полисемия как один из факторов формирования антонимо-синонимических блоков: на материале качественных имен прилагательных русского языка: дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2006.
  6. Закиев М. З., Булатова А. К., Миннуллин К. М., Хисамов О. Р. Лексикология татарского языка: в 3 т. Казань, 2022. Т. 1.
  7. Ибрагимова В. Ф., Сейтаблаева С. А. Общее и специфическое в классификации антонимов крымскотатарского и русского языков // Крымскотатарская филология: проблемы изучения и преподавания. 2022. № 1 (6).
  8. Лисиченко Г. А. Антонимия и контекст. Ростов, 1974.
  9. Литвин Ф. А. Многозначность слова в языке и речи: учеб. пособие. М.: URSS, 2016.
  10. Меметов А. М. Земаневий къырымтатар тили: дерслик. Симферополь: Къырымдевокъувпеднешир, 2010.
  11. Мендешева М. М. Лексико-семантический анализ прилагательного poor в английском языке: дефиниции, синонимы и антонимы // Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23. № 1 (85).
  12. Новиков Л. А. Семантика русского языка: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1982.
  13. Рахматуллаева З. Къырымтатар тилинде антонимия меселесине даир // Йылдыз. 2003. № 5.
  14. Шагдурова О. Ю. Семантические особенности многозначных глаголов с энантиосемичными значениями в хакасском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 11. https://doi.org/10.30853/phil20240575

Информация об авторах

Саттарова Зера Мамбетовна

к. филол. н., доц.

Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, г. Симферополь

Билялова Сурие Серановна

Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, г. Симферополь

Аблялимова Гульназ Шевкетовна

Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, г. Симферополь

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 18 декабря 2025.
  • Опубликована: 16 февраля 2026.

Ключевые слова

  • полисемия
  • антонимия
  • тюркские языки
  • крымскотатарский язык
  • лексико-семантический вариант
  • семантическая структура многозначного слова «агъыр» (тяжёлый)
  • polysemy
  • antonymy
  • Turkic languages
  • Crimean Tatar language
  • lexical-semantic variant
  • semantic structure of the polysemantic word “агъыр” (heavy)

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)