• Научная статья
  • 24 марта 2026
  • Открытый доступ

Параметризация англоязычного научного дискурса (корпусное исследование)

Аннотация

Цель проводимого исследования заключается в установлении параметров научного дискурса (жанр – исследовательская статья), транслируемого на английском языке в экспертном сообществе, на основе корпусного подхода. Научная новизна заключается в том, что в работе впервые предлагается и апробируется процедура общего (базового) корпусного анализа текстов научного дискурса, а также тестируются новые функции инновационного отечественного программного продукта «Генератор сбалансированного лингвистического корпуса и корпусный менеджер». В результате были получены статистические параметры текстов на синтаксическом уровне (средняя длина предложения в словах, доля сложноподчиненных и сложносочиненных предложений); определено лексическое разнообразие в научных статьях на основе количества уникальных словоформ; проведен анализ частотности сочетаний токенов для установления степени клишированности текстов статей и составлен список наиболее типичных словосочетаний.

Источники

  1. Абросимова Л. С., Богданова М. А. О возможности красноречия в жанрах научной прозы // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2024. Т. 28. № 3. https://doi.org/10.18522/1995-0640-2024-3-21-31
  2. Аликаев Р. С., Бредихин С. Н. «Схемы действования» как маркер дискурсивности научного текста: формальная логика vs. герменевтика // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2015. № 2 (26). https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2015.2.17
  3. Баранов В. А. Исторический корпус средневековых славянских рукописей «Манускрипт» как исследовательский интернет-ресурс (количественно-статистические характеристики существительных брань и рать) // Scriptorium slavicum. 2024. № 1. https://doi.org/10.20913/script-2024-1-06
  4. Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Понятие корпусной модели идиостиля // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. 2022. № 1. https://doi.org/10.31912/pvrli-2022.1.2
  5. Басик Н. Ю., Купалов Г. С. Проектирование и разработка научной публикации в высшей школе: реалии и устремления // Современная высшая школа: инновационный аспект. 2024. Т. 16. № 2 (64).
  6. Богинская О. А. Языковые актуализаторы хеджирования в научных статьях по гуманитарным наукам // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2025. Т. 24. № 2. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-2-19-30
  7. Бондарчук Г. Г., Грачев Г. В. Функционирование английских наименований питания в современном общественно-политическом дискурсе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 13 (894).
  8. Валькова Ю. Е. Использование технологий искусственного интеллекта для подготовки и написания научных статей // Информатика и образование. 2024. Т. 39. № 6. https://doi.org/10.32517/0234-0453-2024-39-6-38-52
  9. Ватина А. Е. Бисубстантивные предложения в научном дискурсе: виды оценок в научных статьях // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2024. Т. 24. № 2. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2024-24-2-139-146
  10. Винокуров В. А. Научные публикации как произведения науки: вопросы оформления // Право интеллектуальной собственности. 2024. № 4 (78). https://doi.org/10.55291/1999-480X-2024-4-12-15
  11. Волков В. И. Научная статья: основные ее элементы, требования к изложению содержания и рекомендации по написанию // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2024. № 4.
  12. Завьялова М. С. Обучение работе над научной статьей на материале дисциплины «Иностранный язык в профессиональной деятельности» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2023. № 1 (62). https://doi.org/10.26456/vtpsyped/2023.1.193
  13. Иванова Л. А. Искусственный интеллект при написании научных статей – положительный или вредоносный фактор? // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2024. № 4. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2024_4_6
  14. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
  15. Кожемякин Е. А., Дубровская Т. В. Жанр научной статьи в Интернете: структурно-семиотическая трансформация // Жанры речи. 2024. Т. 19. № 1 (41). https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-1-41-66-78
  16. Кравцова Е. В. Научный дискурс как вид институционального типа дискурса // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2012. № 25.
  17. Мальцева Г. Ю., Черемохина Д. А. Практика организации и проведения вузовского курса «академическое письмо (на русском языке)» // Вопросы методики преподавания в вузе. 2024. Т. 13. № 2. https://doi.org/10.57769/2227-8591.12.2.09
  18. Малюга Е. Н. Новые тенденции англоязычного научного дискурса: вопросы актуальности исследования и языковой идентичности // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 58. https://doi.org/10.17223/19986645/58/4
  19. Махлина С. Т. Семиотика в системе современного научного знания // Философия XX века: школы и концепции: материалы научной конференции (г. Санкт-Петербург, 23-25 ноября 2000 г.). СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000.
  20. Петров С. А., Филиппова С. Д. Проектирование веб-приложения для сопровождения процесса публикации научных статей в электронном журнале // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2024. № 4. https://doi.org/10.18137/RNU.V9187.24.04.P.114
  21. Писарик О. И. Репрезентация сферы «культура и искусство» в корпусе современных средств массовой информации ФРГ // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 11 (892).
  22. Рахилина Е. В., Плунгян В. А. О цифровой лексикографии // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. 2025. № 1. https://doi.org/10.31912/pvrli-2025.1.32
  23. Садовникова Е. В. Участие модальных глаголов в реализации авторской интенции (на материале немецкоязычной научной статьи) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 7 (888).
  24. Се Ж. Высокочастотные слова в спонтанных монологах-описаниях: методика создания частотного списка для лексического анализа // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. 2025. № 3. https://doi.org/10.5281/zenodo.15301555
  25. Серова О. У. Автоматизированное исследование индикаторов переводческого языка на материале переводов научных статей // Terra Linguistica. 2025. Т. 16. № 1. https://doi.org/10.18721/JHSS.16105
  26. Слободянюк В. В. Проблемы передачи терминологии при переводе заглавия и аннотации научной статьи с русского на английский язык // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2025. № 1. https://doi.org/10.15593/2224-9389/2025.1.5
  27. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000.
  28. Степанова Д. В. Программный комплекс для генерации динамического корпуса текстов СМИ // Вестник Минского государственного лингвистического университета. Серия 1: Филология. 2023. № 6 (127).
  29. Степанова Д. В., Яновская А. С. Языковые средства описания внешности литературного героя: сопоставительный анализ на базе корпуса параллельных текстов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 13 (894).
  30. Чернявская В. Е. Культура отказа в научной коммуникации: семантика и прагматика отрицательной оценки в экспертизе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2024. Т. 21. № 4. https://doi.org/10.21638/spbu09.2024.411
  31. Чернявская В. Е. Плагиат как социокультурный феномен // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. № 3 (69).
  32. Bauriedl S., Strüver A. Smart City. Kritische Perspektiven auf die Digitalisierung in Städten. Bielefeld: Transcript, 2018.
  33. Keith D. City Branding. Theory and Cases. L.: Macmillan, 2011.
  34. King A. Spaces of Global Cultures: Architecture, Urbanism, Identity. L. – N. Y.: Routledge, 2004.
  35. Krämer S. Medium, Karte, Übertragung. Kleine Metaphysik der Medialität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008.

Информация об авторах

Горожанов Алексей Иванович

д. филол. н., доц.

Московский государственный лингвистический университет

Гусейнова Иннара Алиевна

д. филол. н., проф.

Московский государственный лингвистический университет

Денисова Галина Валерьевна

д. культ., проф.

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 5 марта 2026.
  • Опубликована: 24 марта 2026.

Ключевые слова

  • параметризация
  • научный дискурс
  • жанр научной исследовательской статьи
  • корпусная лингвистика
  • устойчивое словосочетание
  • parametrization
  • scientific discourse
  • research article genre
  • corpus linguistics
  • set phrase

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)