• Научная статья
  • 7 апреля 2026
  • Открытый доступ

Баллады В. А. Жуковского и П. А. Катенина в литературно-критической полемике 1810-1830-х гг.

Аннотация

Статья посвящена анализу литературно-критической полемики XIX в. вокруг двух альтернативных версий русской романтической баллады, созданных В. А. Жуковским и П. А. Катениным. Цель исследования заключается в выявлении механизмов литературной критики, посредством которой велась борьба между сторонниками двух разновидностей русской романтической баллады и шире – стратегий адаптации «импортированных» жанров на национальной почве. В статье сопоставляются подходы к созданию отечественной баллады В. А. Жуковского, П. А. Катенина и А. С. Пушкина, позиции литературных критиков Н. И. Гнедича, А. С. Грибоедова и К. А. Полевого в отношении национальной природы произведений и художественного мастерства их авторов, исследуется влияние этой дискуссии на формирование критериев народности в искусстве, литературных репутаций Жуковского и Катенина, историческую поэтику балладного жанра. Научная новизна исследования состоит в новой интерпретации полемики 1810-1830-х гг. как соревнования двух стратегий «трансплантации» западноевропейских жанров на национальную почву, выявлении трех этапов этой дискуссии и механизмов взаимодействия критики с литературной практикой указанного периода. Полученные результаты показали, что дискуссия проходила одновременно в литературном и литературно-критическом поле в три этапа: балладная «дуэль» между Жуковским и Катениным и литературно-критический манифест Жуковского «О переводах вообще, и в особенности о переводах стихов» (1808-1815 гг.); полемика между Н. И. Гнедичем и А. С. Грибоедовым на страницах «Сына Отечества» (1816 г.); рефлексия спора в последующую литературную эпоху – К. И. Полевым, В. А. Жуковским и А. С. Пушкиным (1830-е гг.).

Материалы исследования

  1. Вигель Ф. Ф. Записки. München: Im Werden Verlag, 2005.
  2. Гнедич Н. И. О вольном переводе Бюргеровой баллады «Ленора» // Сын Отечества. 1816. Ч. 31. № 27.
  3. Грибоедов А. С. О разборе вольного перевода Бюргеровой баллады «Ленора» // Сын Отечества. 1816. Ч. 31. № 30.
  4. Жуковский В. А. Письма В. А. Жуковского к А. И. Тургеневу. М.: Университетская типография, 1895.
  5. Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. М.: Языки славянской культуры, 2008. Т. 3. Баллады.
  6. Жуковский В. А. Собрание сочинений: в 4 т. М.: Гослитиздат, 1959. Т. 2. Баллады, поэмы и повести / подгот. текста и примеч. И. М. Семенко. https://facetia.ru/node/5657
  7. Катенин П. А. Избранные произведения. М. – Л.: Советский писатель, 1965.
  8. Полевой К. А. О направлениях и партиях в литературе // Русская критика XVIII-XIX веков: хрестоматия: учебное пособие / сост. В. И. Кулешов. М.: Просвещение, 1978. http://az.lib.ru/p/polewoj_k_a/text_0050.shtml
  9. Пушкин А. С. <Сочинения и переводы в стихах Павла Катенина> // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 16 т. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. 11.
  10. Шаховской А. А. Урок кокеткам, или Липецкие воды. Л.: Сов. писатель, 1990.
  11. Шевырёв С. П. О значении Жуковского в русской жизни и поэзии // Москвитянин. 1853. Кн. 2. № 2. Отд. I.

Источники

  1. Анисимов К. В., Анисимова Е. Е. Очерки теории и истории русской баллады: жанрологическое исследование. Красноярск: СФУ, 2023.
  2. Бройтман С. Н. Русская лирика XIX – начала XX века в свете исторической поэтики: субъектно-образная структура. М.: РГГУ, 1997.
  3. Виролайнен М. Н. «Узлы» и «циклы» в истории русской литературы // Русская литература. 2017. № 3.
  4. Долгушин Д. В. Литературная репутация В. А. Жуковского в 1808-1815 гг.: от «Вестника Европы» к «Российскому музеуму» // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «История, филология». 2025. Т. 24. № 2. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-2-89-100
  5. Душечкина Е. В. Светлана. Культурная история имени. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007.
  6. Журавлева А. И. «Песнь о вещем Олеге» А. С. Пушкина // Пушкин и его современники. Псков, 1970.
  7. Киселев В. С. В. А. Жуковский в литературной критике 1803-1819 гг. // Имагология и компаративистика. 2025а. № 24.
  8. Киселев В. С. «Чудо, сотворенное тобою, удивительнее чуда Орфея»: литературная репутация В. А. Жуковского в 1813-1820 гг. // Имагология и компаративистика. 2025b. № 23. https://doi.org/10.17223/24099554/23/11
  9. Мордовченко Н. И. Русская критика первой четверти XIX века. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1959.
  10. Прозоров Ю. М. «...Мой избранный род поэзии». Баллады В. А. Жуковского // Литература в школе. 2016. № 1.
  11. Райан В. Ф. Баня в полночь: исторический обзор магии и гаданий в России / пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2006.
  12. Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969.
  13. Федута А. И. Диалог в балладах: Катенин versus Жуковский // Наука. Университет. 2002: материалы III научной. конференции. Новосибирск, 2002.
  14. Янушкевич А. С. История русской литературы первой трети XIX века. М.: Флинта, 2013.

Информация об авторах

Ду Цзяи

Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 5 марта 2026.
  • Опубликована: 7 апреля 2026.

Ключевые слова

  • В. А. Жуковский
  • П. А. Катенин
  • баллада
  • литературная критика
  • литературная полемика
  • V. A. Zhukovsky
  • P. A. Katenin
  • ballad
  • literary criticism
  • literary polemic

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)