Лингвосинергийные основания реализации творческого мышления в художественном дискурсе (на материале романов А. С. Грина)

Аннотация

Цель исследования – определить механизмы лингвосинергийных процессов, демонстрирующих уникальные характеристики мышления творческой личности, репрезентированные в языковых структурах художественного дискурса. Научная новизна состоит в уточнении специфики внутренней динамической структуры языка, параметров смыслообразования, определяющих принципы и способы коммуникативного воздействия. Выявлены синергийные основания когнитивного субстрата художественного мышления, определяющие метасмысловой универсум индивидуально-авторского мира. Полученные результаты показали, что основаниями контекстуальной лингвосинергии являются уникальные особенности творческого мышления, репрезентируемые в художественном дискурсе А. С. Грина посредством сопряжения конвергенции семантических полей (ведущих к сопряжению дискурсивных пространств), стилистической конвергенции и синкретизма в совокупности с кристаллизацией смысла, что способствует значительному приращению и/или трансформации смысла, переходящего в метасмысл. Одновременно демонстрируются не только аналитические, но и синтетические способности мышления, лежащие в основе мировоззрения человека и определяющие его гибкость и в то же время способность воздействовать на рефлективную реальность реципиента.

Материалы исследования

1. Грин А. Блистающий мир. https://www.litres.ru/book/aleksandr-grin/blistauschiy-mir-172479/chitat-onlayn/
2. Грин А. Золотая цепь. https://www.litres.ru/book/aleksandr-grin/zolotaya-cep-174570/chitat-onlayn/
3. Об утверждении Концепции преподавания русского языка и литературы в Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2016 г. №637-р. https://kanliceum1.gosuslugi.ru/netcat_files/30/50/Kontseptsiya._Russkiy_yazyk.pdf
4. Об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021–2030 годы): Распоряжение Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. №3684-р (ред. от 25 декабря 2025 г.). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373604/

Источники

1. Алефиренко Н. Ф. Понятие синергетического пространства лингвокультуры // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2009. № 3.
2. Богин Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: автореф. дисс. … д. филол. н. Л., 1984.
3. Богин Г. И. Обретение способности понимать: Введение в филологическую герменевтику. Тверь: Психология и Бизнес, 2001.
4. Бредихин С. Н. Общие принципы текстопостроения как объекта распредмечивания смысла // Когнитивные исследования языка. 2015. № 20.
5. Волков В. В. Синергия и синергетичность в системе атрибутов художественного текста // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Филология». 2020. № 1 (64).
6. Воркачев С. Г. Anglica selecta: избранные работы по лингвоконцептологии: монография. Волгоград: Парадигма, 2012.
7. Гончарова Е. А. Стиль как реляционная поливалентная категория // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2023. Т. 22. № 4. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.4.14
8. Даниленко И. А. Синергия когнитивных текстовых конструктов // Russian Linguistic Bulletin. 2024. № 5 (53). https://doi.org/10.60797/RULB.2024.53.28
9. Демьянков В. З. Дискурс как мостик между языком и видением мира // Когнитивные исследования языка. 2025. № 3-1 (64).
10. Камышова А. Е. Сравнение и его функции в структуре прозаического текста: на материале прозы В. Брюсова: автореф. дисс. ... к. филол. н. СПб., 2006.
11. Карасик В. И. Оксюморон в языковом сознании и коммуникативной практике // Социальные и гуманитарные знания. 2022. Т. 8. № 1. https://doi.org/10.18255/2412-6519-2022-1-114-123
12. Карасик В. И. Языковая пластика общения: монография. Волгоград: Парадигма, 2017.
13. Карасик В. И. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы: монография. Волгоград: Парадигма, 2015.
14. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Лучшие компьютерные игры, 2010.
15. Корюкина Е. С. Риторические возможности антонимов в современном русском языке: проблема системного описания: автореф. дисс. ... к. филол. н. Н. Новгород, 2014.
16. Косякова Ю. Г. Амбивалентность как одна из категорий семантики эмотивных фразеологических единиц // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2024. № 3 (44). https://doi.org/10.36809/2309-9380-2024-44-119-122
17. Кузьменко С. А. Лингвопрагматические свойства конвергенции стилистических средств: автореф. дисс. ... к. филол. н. Ставрополь, 2006.
18. Литвинов В. П. Гуманитарная философия Г. П. Щедровицкого. М.: АКО-принт, 2008.
19. Литвинов В. П. Полилогос: проблемное поле Опыт первый. Опыт второй. Тольятти: Международная академия бизнеса и банковского дела, 1997.
20. Литвинов В. П. Работа логоса. Пятигорск: Пятигорская государственная фармацевтическая академия, 2007.
21. Логинова Е. Г. Семиотический резонанс в естественной коммуникации и художественном дискурсе: монография. Рязань: Рязанский государственный университет им. С. А. Есенина, 2021.
22. Лосев А. Ф. Форма. Стиль. Выражение. М.: Мысль, 1995.
23. Малахова В. Л. Динамико-системные принципы синергетики в функциональной лингвистике // Филологические науки в Московском государственном институте международных отношений. 2021. Т. 7. № 3. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2021-3-24-33
24. Миловидов В. А. Семиотика литературно-художественного дискурса: монография. М.: Буки Веди, 2016.
25. Паршукова М. М. Типы и функции сравнений в русском и английском языках // Вестник Челябинского государственного университета. Филологические науки. 2018. № 6 (416). Вып. 113. https://doi.org/10.24411/1994-2796-2018-10621
26. Пименова М. Вас. Семантический синкретизм как регулятор динамической устойчивости лексической системы языка // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2024. Т. 23. № 6.
27. Потебня А. А. Теоретическая поэтика. М.: Высшая школа, 1990.
28. Русский язык: энциклопедия / гл. ред. Ю. Н. Караулов. М.: Большая Российская энциклопедия: Дрофа, 1997.
29. Савицкая Е. В. Когнитивный субстрат семантической системы английского языка и английского языкового мышления: монография. Самара: Самарский государственный социально-педагогический университет, 2021.
30. Серебрякова Е. В. Персонификация как приём иносказания: на материале немецкоязычного художественного текста: автореф. дисс. ... к. филол. н. М., 2010.
31. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический Проект, 2001.
32. Тимралиева Ю. Г., Татаринцев Н. С. Презентация пространства в рассказах ужасов Э. А. По // ДИСКУРС. 2023. Т. 9. № 2. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2023-9-2-125-136
33. Тюпа В. И. Творчество как явление культуры // Новый филологический вестник. 2025. № 3 (70).
34. Фещенко В. В. К сердцу языка – через дискурс: о способах трансфера неологизмов // Известия Восточного института. 2023. № 1. https://doi.org/10.24866/2542-1611/2023-1/106-114
35. Фещенко В. В. Лингвоэстетический поворот в теории языка и художественном языковом эксперименте: автореферат дисс. ... д. филол. н. М., 2020.
36. Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1995.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 11 апреля 2026.
• Опубликована: 29 апреля 2026.

Ключевые слова

• художественный дискурс
• творческое мышление
• контекстуальная лингвосинергия
• кристаллизация смысла
• А. С. Грин
• fictional discourse
• creative thinking
• contextual linguosynergy
• crystallization of meaning
• A. S. Green

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)