• Научная статья
  • 12 мая 2026
  • Открытый доступ

Вербализация искусства в художественном комиксе: лингвосемиотический аспект (на материале немецкоязычного комикса «Альбрехт Дюрер»)

Аннотация

Цель исследования – выявление специфики взаимодействия вербальной и невербальной семиотических систем в жанре художественного комикса, посвященного творчеству Альбрехта Дюрера. В статье апробирован интегративный метод анализа вербальной и невербальной модальностей, синтезирующий метафункциональную гипотезу М. А. К. Халлидея, мультимодальную теорию Г. Кресса и Т. ван Левена и теорию интермедиальности. Научная новизна заключается в том, что впервые выявлены и охарактеризованы механизмы репрезентации искусства в гибридном жанре комикса как особой форме научной популяризации: описаны способы адаптации искусствоведческих понятий для детской и юношеской аудитории (упрощение информационного кода, использование сравнений из актуального опыта читателя и эмоционально окрашенной лексики). В результате исследования доказано, что комикс выступает не только носителем искусствоведческой информации, но и инструментом интерпретации искусства, что находит отражение в выборе доминирующей интерактивной метафункции и синтетического типа интермедиальности. Полученные результаты вносят вклад в лингвосемиотику и теорию мультимодальности.

Материалы исследования

  1. Horncastle M., Yelin B. Albrecht Dürer: Kunst-Comic. München: Prestel Verlag, 2011.

Источники

  1. Анищенко А. В. Комикс как тип видеовербального дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2009. № 559.
  2. Дутова Н. В. Становление социально-семиотического подхода к анализу мультимодального дискурса: обзор зарубежного опыта // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2024. Т. 24. № 4. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V362
  3. Зыкова И. В. Интермедиальность в моделировании поэтики кинодискурса // Matrica Srpska Journal of Slavic Studies. 2022. № 2 (102).
  4. Кремнева А. В. Интертекстуальность, интердискурсивность, интермедиальность: точки соприкосновения // Филология и человек. 2017. № 2.
  5. Корончик В. Г. Характеристика комикса как формы визуальной коммуникации // Мир науки, культуры, образования. 2023. № 2 (99). https://doi.org/10.24412/1991-5497-2023-299-553-555
  6. Кытманова Е. А. Системно-функциональная лингвистика М. А. К. Холлидея и теория жанра // Преподаватель XXI век. 2024. № 3. Ч. 2.
  7. Малкина В. Я. Интермедиальность в литературе: проблемы методологии // Новый филологический вестник. 2025. № 2 (73).
  8. Новоспасская Н. В., Дугалич Н. М. Терминосистема теории поликодовых текстов // Русистика. 2022. Т. 20. № 3. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2022-20-3-298-311
  9. Прокина Е. П. Интермедиальная теория как форма междисциплинарного взаимодействия в науке о культуре // Известия Уральского федерального университета. Серия 1 «Проблемы образования, науки и культуры». 2025. Т. 31. № 4. https://doi.org/10.15826/izv1.2025.31.4.066
  10. Сабадин Сантос Талавейра Медина Жоан Пауло. Смешанные тексты: креолизированный vs поликодовый vs мультимодальный // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 6. https://doi.org/10.30853/phil20220297
  11. Тимашков А. Ю. Интермедиальность как свойство текста и как авторская стратегия // Вестник Орловского государственного университета. 2011. № 5.
  12. Тишунина Н. В. Методология интермедиального анализа в свете междисциплинарных исследований // Symposium: методология гуманитарного знания в перспективе XXI века: к 80-летию профессора Моисея Самойловича Кагана. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001.
  13. Хаминова А. А., Зильберман Н. Н. Теория интермедиальности в контексте современной гуманитарной науки // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 389.
  14. Amon B. T. The Intermediality in Contemporary Visual Art Education // Intermediality of Contemporary Visual Arts. 2023. https://www.intechopen.com/chapters/86806
  15. Halliday M. A. K., Matthiessen C. M. I. An Introduction to Functional Grammar. L.: Routledge, 2004.
  16. Hansen-Löve O. A.Intermedialität und Intertextualität: Probleme der Korrelation von Wort- und Bildkunst // Dialog der Texte. Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 11. 1983.
  17. Kress G., Leeuwen T., van. Reading images: The Grammar of Visual Design (3rd ed.). Oxon: Routledge, 2021.
  18. Rajewsky I.Intermediality, Intertextuality, and Remedation: A Literary Perspective on Intermediality // Intermedialities. 2005. Vol. 6.
  19. Schröter J.Intermedialität. 1998. https://www.theorie-der-medien.de/text_detail.php?nr=12
  20. Wolf W.Intermediality Revisited: Reflections on word and music relations in the context of a general typology of intermediality // Word and Music Studies 4. Amsterdam – N. Y.: Rodopi, 2002.

Информация об авторах

Анищенко Алла Валерьевна

к. филол. н., доц.

Московский государственный лингвистический университет

Марковская Любовь Александровна

Московский государственный лингвистический университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 19 марта 2026.
  • Опубликована: 12 мая 2026.

Ключевые слова

  • вербализация
  • интермедиальность
  • художественный комикс
  • искусствоведческий дискурс
  • Альбрехт Дюрер
  • verbalization
  • intermediality
  • artistic comic
  • art historical discourse
  • Albrecht Dürer

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)