Паралогизмы и алогизмы в структуре англоязычного политического дискурса: синтаксический аспект

Аннотация

Цель исследования – выявление нарушений логической связности в англоязычном политическом дискурсе и их потенциала как средства речевого воздействия. В статье рассматриваются непреднамеренные нарушения, которые воспринимаются как логические ошибки (паралогизмы), и намеренные нарушения, которые функционируют как осознанный стилистический прием, основанный на семантико-синтаксическом контрасте (алогизмы). Научная новизна заключается в том, что в работе впервые выявлены закономерности функционирования паралогизмов и алогизмов на разных структурно-синтаксических уровнях текста, а также описаны способы реализации их воздействующего потенциала на иерархических уровнях текстовой структуры: на уровне простого предложения, на уровне частей сложного предложения и на уровне предложений в пределах тематического блока. Полученные результаты показали, что реализация логических нарушений в англоязычных политических выступлениях происходит посредством разнообразных стилистических фигур, объединенных общим принципом сознательного разрыва логико-семантических связей между компонентами синтаксической конструкции, что обеспечивает функционирование алогизмов как эффективного средства речевого воздействия.

Материалы исследования

1. Biden J. Biden-Trump Debates. 2024. https://yandex.ru/video/preview/4847325479823204424
2. Bush G. Public Papers of the Presidents of the United States. 2004. https://books.google.ru/books?id=l8x8VWoXjWUC
3. Bush G. Speech at Saginaw, presidential campaign // The Guardian. 04.11.2000. https://www.theguardian.com/world/2000/nov/04/uselections2000.usa5
4. Harris K. White House swearing-in ceremony. 2023. https://en.wikipedia.org/wiki/You_think_you_just_fell_out_of_a_coconut_tree%3F?ysclid=mqh1nhtm7s40238440
5. Trump D. Speech at Fort Bragg, marks Army’s 250th. 2025а. https://yandex.ru/video/preview/912242306452878809
6. Trump D. Speech at Lehigh Valley International Airport. 2025b. https://edition.cnn.com/2025/08/11/business/prescription-drug-prices-trump

Источники

1. Арутюнова Н. Д. Аномалии и язык (К проблеме языковой «картины мира») // Вопросы языкознания. 1987. № 3.
2. Ахутина Т. В., Камардина И. О., Пылаева Н. М. Нейропсихолог в школе. М.: В. Секачев, 2019.
3. Бармина Л. В., Джанджакова Е. В. К вопросу о логических ошибках в работах учащихся // Русский язык. 2008. № 16.
4. Беззубов А. Н. Введение в литературное редактирование: учеб. пособие для студентов-журналистов. СПб., 1997.
5. Блох М. Я. Человек и мир сквозь призму языка. М.: Прометей, 2020.
6. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: УРСС, 2005.
7. Ивлев Ю. В. Логика. М.: Проспект, 2025.
8. Карасик В. И. Языковое преобразование реальности. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2023.
9. Корзова Е. Н. Содержательно-смысловые нарушения связности библейского текста (на материале англоязычной книги «Деяния Святых Апостолов») // Мир науки, культуры, образования. 2025. № 1 (110). https://doi.org/10.24412/1991-5497-2025-1110-455-458
10. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 2024.
11. Нефедова Л. А. Явление девиации в лексике современного немецкого языка: монография. М.: Прометей, 2002.
12. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике: сборник научных статей. М., 1986. Вып. XVII. Теория речевых актов.
13. Пекарская И. В. Стилистические фигуры принципа алогизма: к проблеме дефиниции и типологии // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. 2014. № 7.
14. Радбиль Т. Б. Языковые аномалии в художественном тексте: Андрей Платонов и другие: монография. М.: МПГУ, 2006.
15. Руженцева Н. Б. Абсурд в зеркале СМИ: язык – речь – текст – дискурс // Политическая лингвистика. 2023. № 1 (97).
16. Сковородников А. П. О понятии и термине «языковая игра» // Филологические науки. 2004. № 2.
17. Тошов Х. И. Софизм и паралогизм как механизмы манипуляции сознанием // Universum: общественные науки. 2024. № 10 (113). https://doi.org/10.32743/UniSoc.2024.113.10.18412
18. Azis A., Hodairiyah H., Nurhayati E. A. A. Reference to Grammatical Cohesion in the Novel “Konspirasi Alam Semesta” by Fiersa Besari: A Discourse Perspective // Electronic Journal of Education, Social Economics and Technology. 2025. Vol. 6. № 1. https://doi.org/10.33122/ejeset.v6i1.320
19. Dijk T. A. van. Discourse and Context. A Sociocognitive Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
20. Halliday A. K., Hasan R. Cohesion in English. L.: Longman, 1976.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 10 июля 2026.
• Опубликована: 22 сентября 2026.

Ключевые слова

• логическая связность
• нарушение связности дискурса
• логическая ошибка
• паралогизм
• алогизм
• logical cohesion
• disruption of discourse cohesion
• logical error
• paralogism
• alogism

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)