Специфика репрезентации смерти в «Донских рассказах» М. А. Шолохова

Аннотация

Статья посвящена анализу сборника М. А. Шолохова «Донские рассказы» как одного из наиболее знаковых произведений раннего советского периода. Цель исследования – выявить особенности воплощения танатологического дискурса в «Донских рассказах» с учётом основных положений натуралистической методологии. Научная новизна работы обусловлена тем, что специфика репрезентация смерти в «Донских рассказах» устанавливается в контексте воплощения не разрозненных натуралистических приёмов, но как маркер бытования устойчивой художественной традиции, на ранних этапах нашедшей воплощение в произведениях беллетристов рубежа XIX-XX вв. В результате исследования выявлено, что смерть в «Донских рассказах» становится одним из структурообразующих принципов поэтики всего цикла, формируя композиционную целостность и кульминационную завершённость большинства входящих в него рассказов. При этом Шолохов, демонстрируя заметное внимание к социально-политической проблематике и идеологическому характеру смертельных конфликтов, оказывается подчёркнуто фактографичен в отображении физиологической составляющей самой смерти. Кроме того, результаты исследования позволяют рассмотреть функционирование отдельных проявлений натуралистической эпистемы в более широком хронологическом контексте, а также обозначить её способность успешно встраиваться в произведения с художественными задачами, выходящими за рамки собственно натуралистических.

Материалы исследования

1. Бабель И. Э. Конармия. М.: Наука, 2018.
2. Вербицкая А. А. Ключи счастья. М.: Планета, 1993.
3. Шолохов М. А. Собрание сочинений: в 8 т. М.: Художественная литература, 1985. Т. 7.

Источники

1. Авдеева Е. А. Традиции русской литературной баталистики в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»: автореф. дисс. … к. филол. н. Сургут, 2011.
2. Венков А. В. Традиционные ценности казаков и Гражданская война на Дону // Новое прошлое / The New Past. 2026. № 1. https://doi.org/10.18522/2500-3224-2026-1-24-39
3. Воронцова Г. Н. Михаил Шолохов и Исаак Бабель: перекличка сюжетов и образов // Вёшенский вестник. 2022. № 22.
4. Грякалова Н. Ю. Человек модерна: биография – рефлексия – письмо. СПб.: Дмитрий Буланин, 2008.
5. Гура В. В. «Донские рассказы» М. Шолохова – предыстория «Тихого Дона» // Ученые записки ВГПИ. 1950. Т. 7.
6. Долгова В. В. Изучение портретных описаний в «Донских рассказах» М. А. Шолохова (к истории вопроса) // Вестник научно-практической лаборатории по изучению литературного процесса ХХ века. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2025.
7. Запевалов В. Н. «Донские рассказы» М. А. Шолохова. Генезис. Проблематика. Поэтика: автореф. дисс. … к. филол. н. Ленинград, 1991.
8. Зотов В. Б., Чупрова Ю. Н., Азарова В. И. Тема войны и особенности её осмысления в произведениях Михаила Шолохова // Архонт. 2023. Вып. № 3 (36).
9. Каспарян К. В., Колесников И. Н., Рогожина Н. Ю. Гражданская война в России в литературном искусстве 1920-х – 1940-х гг. // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. 2025. № 1.
10. Катаев В. Б. Реализм и натурализм // Русская литература рубежа веков (1890-е – начало 1920-х годов). М.: Наследие, 2001. Т. 1.
11. Комирная Н. Ю. Художественная концепция судьбы в «Донских рассказах» М. А. Шолохова: дисс. … к. филол. н. М., 2005.
12. Котовчихина Н. Д. Эпическая проза М. А. Шолохова в русском литературном процессе XX века: дисс. … д. филол. н. М., 2004.
13. Муравьева Н. М. Онтологическая парадигма «Донских рассказов» М. А. Шолохова // Эпистемологические основания современного образования: актуальные вопросы продвижения фундаментального знания в учебный процесс: Материалы Международной научно-практической конференции 2020 Борисоглебского филиала ФГБОУ ВО «ВГУ». М.: Перо, 2020.
14. Муравьева Н. М. Проза М. А. Шолохова: онтология, эпическая стратегия характеров, поэтика: монография. Борисоглебск: БГПИ, 2007.
15. Подобрий А. В., Свиридова А. В. Трансформация национальных архетипов в новом социокультурном коде эпохи в новеллах М. А. Шолохова и И. Э. Бабеля 1920-х гг. // Полилингвиальность и транскультурные практики. 2023. Т. 20. № 3.
16. Поль Д. В. Универсальные образы и мотивы в русской реалистической прозе XX века (художественный опыт М. А. Шолохова). М.: Инст. худож. образ. РАО, 2008.
17. Семёнова С. Г. Мир прозы Михаила Шолохова от поэтики к миропониманию. М.: Инст. мировой лит. им. А. М. Горького РАН, 2005.
18. Струкова Т. Г. Литература и повседневность: сопряжение. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2023.
19. Тарасова А. Е. Типология образно-смыслового мотива «материнства» в «Донских рассказах» М. А. Шолохова // Вестник Научно-практической лаборатории по изучению литературного процесса ХХ века: сборник статей. Вып. XXIX. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2026.
20. Тибушкина Н. В. Природа в художественном целом и образной системе романа-эпопеи М. А. Шолохова «Тихий Дон»: дисс. … к. филол. н. Ульяновск, 2026.
21. Тимофеева А. С. Реалии повседневности в «Донских рассказах» М. А. Шолохова // Гуманитарные аспекты повседневности: проблемы и перспективы в XXI веке: сборник научных трудов. Вып. XVI. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2026.
22. Харченко А. В. Типология сюжетных коллизий «отцов» и «детей» в «Донских рассказах» М. А. Шолохова // Вестник Научно-практической лаборатории по изучению литературного процесса ХХ века: сборник статей. Воронеж, 2021.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 27 сентября 2026.
• Опубликована: 10 ноября 2026.

Ключевые слова

• М. А. Шолохов
• сборник «Донские рассказы»
• натуралистическая традиция
• танатологический дискурс
• репрезентация смерти
• M. A. Sholokhov
• collection “Don Stories”
• naturalistic tradition
• thanatological discourse
• representation of death

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)