• Научная статья
  • 20 марта 2013
  • Открытый доступ

ОСОБЕННОСТИ МЕТАФОРИЗАЦИИ В ЛИТОВСКИХ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ ТЕКСТАХ

Аннотация

В научно-популярных текстах можно усмотреть определенные модели метафор (универсальные методы метафорического переноса), выявляющие общую тенденцию концептуализации и вербализации популяризируемых знаний. В статье рассматриваются наиболее продуктивные области метафорического осмысления научно-популярных текстов, подготовленных литовскими авторами: «Человек» и «Природа». Сделан вывод, что в научно-популярных текстах доминирует антропоморфизм, а модель метафоры «Природа» занимает периферийное положение.

Источники

  1. Десяева Н. Д., Арефьева С. А. Стилистика современного русского языка. М.: Академия, 2008. 272 c.
  2. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. C. 387–415.
  3. Bitinienė A. Publicistinis stilius. Vilnius: VPU leidykla, 2007. 180 c.
  4. Calsamiglia H., Dijk T. A. van. Popularization Discourse and Knowledge about the Genome // Discourse & Society. 2004. № 15 (4). C. 369–389.
  5. Gudavičius A. Etnolingvistika (Tauta kalboje). Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla, 2009. 256 c.
  6. Gudavičius A. Metafora kalboje ir/ar tekste (konceptualioji vs. tradicinė metafora) // Tekstas: lingvistika ir poetika. Mokslinės konferencijos medžiaga. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 2001. C. 17–18.
  7. Jusys V. Vandens paukščiai. Kaunas: Lututė, 2001. 48 c.
  8. Keinys St. Terminologijos abėcėlė. Vilnius: Mokslas, 1980. 114 c.
  9. León B. Science Popularisation Through Television Documentary: а Study of the Work of British Wildlife Filmmaker David Attenborough [Электронный ресурс] // 5th International Conference of Science and Technology. Berlin, 1998. URL: http://www.pantaneto.co.uk/issue15/leon.htm (дата обращения: 26.01.2013).
  10. Mokslas ir gyvenimas. 1997. № 2.
  11. Mokslas ir gyvenimas. 1997. № 5–6.
  12. Mokslas ir gyvenimas. 1997. № 11–12.
  13. Mokslas ir gyvenimas. 1998. № 1.
  14. Mokslas ir gyvenimas. 2000. № 8.
  15. Mokslas ir gyvenimas. 2002. № 9.
  16. Mokslas ir gyvenimas. 2004. № 3.
  17. Mokslas ir gyvenimas. 2005. № 6–7.
  18. Mokslas ir gyvenimas. 2005. № 11.
  19. Mokslas ir gyvenimas. 2006. № 6.
  20. Motiejūnaitė J. Kerpės. Kaunas: Lututė, 2002. 48 c.
  21. Oliveira J. M., Pagano A. S. The Research Article and the Science Popularization Article: a Probabilistic Functional Grammar Perspective on Direct Discourse Representation // Discourse Studies, 2006. № 8 (5). C. 627–646.
  22. Psichologija Tau. 2001. № 3.
  23. Psichologija Tau. 2005. № 1.
  24. Rimkūnas A. Slėpiningas bakterijų pasaulis. Vilnius: Mokslas, 1983. 48 c.
  25. Sviderskienė Z. Žvaigždynai. Vilnius: Mokslas, 1983. 221 c.
  26. Šablevičius B. Miško paukščiai. Kaunas: Lututė, 1999. 47 c.
  27. Šablevičius B. Sfinksai. Kaunas: Lututė, 2004. 48 c.
  28. Šablevičius B. Vabalai. Kaunas: Lututė, 2001. 48 c.
  29. Šablevičius B. Varliagyviai ir ropliai. Kaunas: Lututė, 1999. 36 c.
  30. Tamošiūnas V. Leukozės ir virusai. Vilnius: Mokslas, 1982. 45 c.
  31. Trainys K. Kasdieniškas gamtos stebuklas. Vilnius: Mokslas, 1981. 17 c.

Информация об авторах

Петренене Она

Литовский эдукологический университет

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 20 марта 2013.

Ключевые слова

  • антропоморфизм
  • метафора
  • метафорическое осмысление
  • модели метафор
  • научно-популярный текст
  • anthropomorphism
  • metaphor
  • metaphorical comprehension
  • metaphors models
  • popular science text

Copyright

© 2013 Автор(ы)
© 2013 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)