RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • March 20, 2013
  • Open access

METAPHORIZATION PECULIARITIES IN THE LITHUANIAN POPULAR SCIENCE TEXTS

Full
text RU

Abstract

In the popular science text one can find certain metaphors models (the universal methods of metaphorical transfer), revealing the common tendency of popularized knowledge conceptualization and verbalization. The author considers the most productive areas of popular science texts metaphorical comprehension, prepared by the Lithuanian authors: “Man” and “Nature”, and comes to the conclusion that anthropomorphism dominates in popular science texts, and the model of the metaphor “Nature” is peripheral.

References

  1. Десяева Н. Д., Арефьева С. А. Стилистика современного русского языка. М.: Академия, 2008. 272 c.
  2. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. C. 387–415.
  3. Bitinienė A. Publicistinis stilius. Vilnius: VPU leidykla, 2007. 180 c.
  4. Calsamiglia H., Dijk T. A. van. Popularization Discourse and Knowledge about the Genome // Discourse & Society. 2004. № 15 (4). C. 369–389.
  5. Gudavičius A. Etnolingvistika (Tauta kalboje). Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla, 2009. 256 c.
  6. Gudavičius A. Metafora kalboje ir/ar tekste (konceptualioji vs. tradicinė metafora) // Tekstas: lingvistika ir poetika. Mokslinės konferencijos medžiaga. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 2001. C. 17–18.
  7. Jusys V. Vandens paukščiai. Kaunas: Lututė, 2001. 48 c.
  8. Keinys St. Terminologijos abėcėlė. Vilnius: Mokslas, 1980. 114 c.
  9. León B. Science Popularisation Through Television Documentary: а Study of the Work of British Wildlife Filmmaker David Attenborough [Электронный ресурс] // 5th International Conference of Science and Technology. Berlin, 1998. URL: http://www.pantaneto.co.uk/issue15/leon.htm (дата обращения: 26.01.2013).
  10. Mokslas ir gyvenimas. 1997. № 2.
  11. Mokslas ir gyvenimas. 1997. № 5–6.
  12. Mokslas ir gyvenimas. 1997. № 11–12.
  13. Mokslas ir gyvenimas. 1998. № 1.
  14. Mokslas ir gyvenimas. 2000. № 8.
  15. Mokslas ir gyvenimas. 2002. № 9.
  16. Mokslas ir gyvenimas. 2004. № 3.
  17. Mokslas ir gyvenimas. 2005. № 6–7.
  18. Mokslas ir gyvenimas. 2005. № 11.
  19. Mokslas ir gyvenimas. 2006. № 6.
  20. Motiejūnaitė J. Kerpės. Kaunas: Lututė, 2002. 48 c.
  21. Oliveira J. M., Pagano A. S. The Research Article and the Science Popularization Article: a Probabilistic Functional Grammar Perspective on Direct Discourse Representation // Discourse Studies, 2006. № 8 (5). C. 627–646.
  22. Psichologija Tau. 2001. № 3.
  23. Psichologija Tau. 2005. № 1.
  24. Rimkūnas A. Slėpiningas bakterijų pasaulis. Vilnius: Mokslas, 1983. 48 c.
  25. Sviderskienė Z. Žvaigždynai. Vilnius: Mokslas, 1983. 221 c.
  26. Šablevičius B. Miško paukščiai. Kaunas: Lututė, 1999. 47 c.
  27. Šablevičius B. Sfinksai. Kaunas: Lututė, 2004. 48 c.
  28. Šablevičius B. Vabalai. Kaunas: Lututė, 2001. 48 c.
  29. Šablevičius B. Varliagyviai ir ropliai. Kaunas: Lututė, 1999. 36 c.
  30. Tamošiūnas V. Leukozės ir virusai. Vilnius: Mokslas, 1982. 45 c.
  31. Trainys K. Kasdieniškas gamtos stebuklas. Vilnius: Mokslas, 1981. 17 c.

Author information

Ona Petrenene

Lithuanian University of Educational Sciences

About this article

Publication history

  • Published: March 20, 2013.

Keywords

  • антропоморфизм
  • метафора
  • метафорическое осмысление
  • модели метафор
  • научно-популярный текст
  • anthropomorphism
  • metaphor
  • metaphorical comprehension
  • metaphors models
  • popular science text

Copyright

© 2013 The Author(s)
© 2013 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)