ВИДЫ ПРЕСУППОЗИЦИЙ В АДАПТИРОВАННОМ ТЕКСТЕ

Аннотация

В данной статье рассматриваются пресуппозиционные характеристики адаптированного текста. Впервые выделяются виды пресуппозиций, которые используются в адаптированном тексте. Для этого были сопоставлены тексты Кодекса административных правонарушений и Комментария к нему, проанализирована новая информация, которая появляется в тексте Комментария. Новая информация, объясняющая текст Кодекса, представлена в виде эксплицированных интертекстуальных, внутридисциплинарных и междисциплинарных пресуппозиций. Полученные результаты исследования могут рассматриваться как рекомендации для адаптации специализированных текстов.

Источники

1. Арутюнова Н. Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. М.: Изд-во АН СССР, 1973. Т. XXXII. Вып. 1. С. 84-89.
2. Валгина Н. С. Теория текста: учебное пособие. М.: Логос, 2003. 173 с.
3. Голев Н. Д., Сайкова Н. В. К основаниям деривационной интерпретации вторичных текстов // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты: сб. ст. / под общей ред. В. А. Пищальниковой. Барнаул, 2001. Вып. 3. С. 20-27.
4. Демьянков В. З. Логические аспекты семантического исследования предложения // Проблемы лингвистической семантики. М.: ИНИОН АН СССР, 1981. С. 115-132.
5. Дьякова А. А. Интердискурсивная адаптация текста: автореф. дисс. … канд. филол. н. Волгоград, 2009. 20 с.
6. Ионова С. В. Принципы интердискурсивной адаптации текстов // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования». Воронеж: Воронежский гос. архитектурно-строительный ун-т, 2006. С. 50-59.
7. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 № 195-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/koap/ (дата обращения: 03.05.2013).
8. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]. URL: http://javoronki.narod.ru/zakon/koap/fz-komm.htm (дата обращения: 26.03.2012)
9. Первухина С. В. Адаптированный художественный текст: способы повышения понятности // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2011. Вып. 58. С. 130-135.
10. Первухина С. В. Семантические и синтаксические характеристики адаптированного текста в юридическом дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 4. Ч. 2. 2013. С. 136-140.
11. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ; Восток – Запад, 2010. 314 с.
12. Постатейный Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях [Электронный ресурс] / под редакцией Э. Г. Липатова и С. Е. Чаннова. URL: http://cmza.ru/administrativnyiy-kodeks/index.php (дата обращения: 26.03.2012).
13. Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. М., 1977. Вып. 8. 216 с.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 8 мая 2013.

Ключевые слова

• пресуппозиция
• виды пресуппозиций
• адаптированный текст
• адаптация
• интертекстуальность
• юрислингвистика
• юридический дискурс
• presupposition
• presuppositions types
• adapted text
• adaptation
• intertextuality
• legal linguistics
• legal discourse

Copyright

© 2013 Автор(ы)
© 2013 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)