• Научная статья
  • 12 ноября 2013
  • Открытый доступ

ЗАКОН «СЕМИОТИЧЕСКОГО ОСЛАБЛЕНИЯ ПРИЗНАКА» В КУЛЬТУРНОМ, ЮРИДИЧЕСКОМ И ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ АСПЕКТАХ

Аннотация

В статье описывается явление семиотического ослабления в языке, культуре и праве. Результатом данного семиотического процесса становится изменение семантической нагрузки слов, замена одного явления другим в культуре, эволюция правовых институтов. Особый акцент авторы статьи делают на эволюции права в векторе смягчения наказания, символизирующей постепенный переход к гуманному правосудию.

Источники

  1. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М.: Прогресс-Универс, 1995. 456 с.
  2. Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии / пер. с англ. Д. Шабельникова, М. Тименчика. М.: Ad Marginem, 1999. 431 с.
  3. Гуревич А. Я. Категория средневековой культуры. М.: Искусство, 1984. 350 с.
  4. Десницкий С. Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века: в 2-х т. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1952. Т. 1. С. 187-235.
  5. Елсакова А. Л. Концептуализированная область ‘богатство (стоимость), деньги’ в древнеанглийском языке и англосаксонской культуре: автореф. дисс. … к. филол. н. Барнаул, 2011. 18 с.
  6. Карасик В. И. Лингвосемиотическое моделирование ценностей // Политическая лингвистика. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2012. № 1. С. 43-50.
  7. Новицкий И. Б. Римское право. М.: Юрист, 2005. 310 с.
  8. Проскурин С. Г. Эволюция права в свете семиотики // Вопросы филологии. М.: Ин-т иностр. яз.; Ин-т языкознания; Рос. академия лингв. наук, 2010. № 3. С. 106-111.
  9. Романов А. К. Правовая система Англии. М.: Дело, 2000. 344 с.
  10. Ротбард М. Государство и деньги: Как государство завладело денежной системой общества. Челябинск: Социум, 2008. 207 c.
  11. Русская Правда. Краткая редакция // Российское законодательство X-XX веков: в 9-ти т. М.: Юрид. литература, 1984. Т. 1. С. 47-49.
  12. Русская Правда. Краткая редакция // Отечественное законодательство XI-XX веков: в 2-х частях: пособие для семинаров / ред. О. И. Чистяков. М.: Юристь, 2000. Ч. 2. С. 20-21.
  13. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. М.: Астрель, 2006. 624 с.
  14. Хачатрян А. В. Проблема мести в древнерусском праве // Вектор науки Тольяттинского гос. ун-та. Тольятти: Изд-во Тольят. гос. ун-та, 2010. № 1. С. 157-160.
  15. Хачатуров Р. Л. Мирные договоры Руси с Византией. М.: Просвещение, 1988. 172 с.
  16. Хачатуров Р. Л. Юридическая энциклопедия: в 5-ти т. Тольятти: ВУиТ, 2004. Т. 3. 433 с.
  17. Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. М.: Юрид. литература, 1957. 302 c.

Информация об авторах

Проскурин Сергей Геннадьевич

Новосибирский государственный университет

Комкова Анастасия Сергеевна

Новосибирский государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Опубликована: 12 ноября 2013.

Ключевые слова

  • закон «семиотического ослабления признака»
  • «выветривание» знака
  • сильный знак
  • слабый знак
  • культурные концепты
  • эволюция права
  • law of «semiotic weakening of feature»
  • sign «subsiding»
  • strong sign
  • weak sign
  • cultural concepts
  • law evolution

Copyright

© 2013 Автор(ы)
© 2013 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)