ДИХОТОМИЯ «БЛУДНЫЙ – ПРАВЕДНЫЙ» В СТРУКТУРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А. С. ПУШКИНА «МЕТЕЛЬ» И «КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА»

Аннотация

В статье рассматривается косвенное обращение А. С. Пушкина к архетипическому сюжету о блудном сыне. Авторское сознание реализует возможность трансформации главного образа притчи в образы неоднозначные, расширяющие спектр семантических значений слова «блудный», благодаря чему в текстах и возникает дихотомия «блудный – праведный».

Источники

1. Лотман Ю. М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М., 1988.
2. Лотман Ю. М. Идейная структура «Капитанской дочки» // Пушкинский сборник. Псков, 1962. С. 5-16.
3. Переверзев В. Ф. Литература Древней Руси. М., 1971.
4. Петрунина Н. Н. Проза Пушкина (пути эволюции). Л.: Наука, 1987.
5. Пушкин А. С. Собрание сочинений: в 5 т. СПб.: БИБЛИОПОЛИС, 1994. Т. 4. Романы и повести.
6. Русская бытовая повесть: XV-XVII вв. / сост., вступ. ст. и коммент. А. Н. Ужанкова. М.: Советская Россия, 1991.
7. Смирнов И. П. От сказки к роману // История жанров в русской литературе X-XVII вв. Л.: Наука, 1972. С. 284-320.
8. Тюпа В. И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ). М.: Лабиринт, 2001.
9. Цветаева М. Пушкин и Пугачев // Цветаева М. И. Мой Пушкин. М.: Советский писатель, 1967.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 15 января 2014.

Ключевые слова

• мотивы «отцы – дети», «блудный сын»
• межтекстовые связи
• сюжет-архетип
• театральность
• дихотомия
• motives “fathers – children”
• “prodigal son”
• intertextual connections
• plot-archetype
• theatricality
• dichotomy

Copyright

© 2014 Автор(ы)
© 2014 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)