О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГЛАГОЛЬНОГО ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ В ШУРЫШКАРСКОМ ДИАЛЕКТЕ ХАНТЫЙСКОГО ЯЗЫКА

Аннотация

В статье на материале шурышкарского идиолекта хантыйского языка рассматривается глагольное прошедшее время в его прямом употреблении, определяющее событие по отношению к моменту речи как предшествующее и представляющее систему форм изменяемых глаголов. Основное внимание сосредоточено на семантике формы прошедшего времени, позволяющей ей реализовывать разнообразные функции.

Источники

1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 576 с.
2. Бондарко А. В. Категоризация в системе грамматики. М.: Языки славянских культур, 2011. 488 с.
3. Гловинская М. Я. Семантические типы видового противопоставления русского глагола. М., 1982. 156 с.
4. Диалектологический словарь хантыйского языка (шурышкарский и приуральский диалекты) / под ред. Н. Б. Кошкарёвой. Екатеринбург: Баско, 2011. 208 с.
5. Зайцева Н. Г. Вепсский глагол: сравнительно-сопоставительное исследование. Петрозаводск, 2001. 286 с.
6. Каксин А. Д. Категория наклонения-времени в северных диалектах хантыйского языка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 122 с.
7. Князев Ю. П. Мультипликативные предикаты: значение и форма // Типологические обоснования в грамматике: К 70-летию проф. В. С. Храковского. М., 2004. С. 216-223.
8. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. 685 с.
9. Лонгортова Ф. М. Структурно-семантические типы словосочетаний в хантыйском языке (на материале шурышкарского диалекта). Ханты-Мансийск, 2011. 129 с.
10. Лух авт (Ангальский Мыс) // Газета окружного центра (на хантыйском языке). Салехард: Красный Север, 2009. 28 марта.
11. Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. Л.: ЛГУ, 1984. 263 с.
12. Николаева И. А. Обдорский диалект хантыйского языка. М., Гамбург, 1995. 256 с.
13. Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М., 1996. 454 с.
14. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира: учеб. пособие. М.: РГГУ, 2011. 672 с.
15. Плунгян В. А. Общая морфология: Введение в проблематику: учебное пособие. М.: Едиториал УРСС, 2003. 384 с.
16. Рачинская М. А. Словарь образных слов и выражений хантыйского языка (казымский и шурышкарский диалекты): 5-6 кл.: учеб. пособие для общеобраз. учрежд. СПб.: Алмаз-Граф, 2011. 80 с.
17. Татевосов С. Г. Акциональность: типология и теория // Вопросы языкознания. 2005. № 1. 108-141.
18. Хантыйский язык: учеб. для учащихся пед. училищ / под ред. Е. А. Немысовой. Л.: Просвещение. Ленингр. отделение, 1988. 224 с.
19. Цыпанов Е. А. Грамматические категории глагола в коми языке. Сыктывкар, 2005. 284 с.
20. http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/PRETERIT.html (дата обращения: 29.03.2014).
21. Onyina Sz. Szinjai hanti szövegek. Budapest, 2011. 72 р.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 7 апреля 2014.

Ключевые слова

• хантыйский язык
• шурышкарский диалект
• категория времени
• прошедшее время
• семантика
• the Khanty language
• the Shuryshkarsky dialect
• category of tense
• past tense
• semantics

Copyright

© 2014 Автор(ы)
© 2014 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)